Mokytoja išgirdo nuosprendį – buvo kaltinama kurstymu prieš rusakalbius: „Jau tada buvo begalinis pavojus“

Naujienos

Žodžio laisvės pergalė teisme. Išteisinta moteris, kurią prokuroras bandė nuteisti už tai, kad ji parašė straipsnį, kuriame teigė, jog Lietuvoje gyvenantys svetimtaučiai turi išmokti lietuvių kalbą. Prieš keletą metų už tokio pobūdžio straipsnį buvusiai mokytojai buvo iškelta baudžiamoji byla – prokuroras ją apkaltino kurstymu prieš rusakalbius.

Kaltinamoji savo žodžių neišsižadėjo ir sako, kad jos nuomonė šiandien tapo dar aktualesnė.

Bylos metu buvo pakeistas ir kaltinimą palaikęs prokuroras – bylą perėmęs jo kolega iš karto paprašė kaltinamąją išteisinti. Buvusi mokytoja Alina Laučienė, atvykusi į teismo posėdį, kuriame turėjo išgirsti verdiktą, sutiko bendraminčius ir palaikytojus.

Alina Laučienė (tv3.lt koliažas)

„Straipsnį parašiau prieš 2,5 metų. Jau tada buvo begalinis pavojus, ir mums visiems – patriotams, susivokusiems žmonėms – labai skaudėjo širdį“, – pasakojo A. Laučienė.

Moteriai skaudėjo širdį dėl didėjančio užsieniečių skaičiaus Lietuvoje. 2023 metais parašytame straipsnyje ji teigė, kad lietuviai yra Lietuvos šeimininkai, o atvykėliai, kaip svečiai, turi integruotis ir išmokti lietuvių kalbą.

„Praėjo 2,5 metų. Matome, kad įleista apie 60 tūkst. baltarusių, iš viso – apie 200 tūkst. slavų. O migrantų iš kitų šalių jau, tikriausiai, net nebeskaičiuojame“, – sakė A. Laučienė.

Prokuroras prašė Laučienę išteisinti

Už tokį požiūrį prokuroras Šarūnas Šimonis moteriai iškėlė bylą, kaltindamas kurstymu prieš rusakalbius. Pati A. Laučienė su tuo nesutiko, todėl byla buvo perduota teismui. Vėliau prokuroras buvo pakeistas, o bylą perėmęs Darius Čaplikas teismo paprašė A. Laučienę išteisinti.

Alina Laučienė (nuotr. stop kadras)

„Ekspertai pripažino, kad tekste galbūt yra neetiškų ar griežtesnių pasakymų, tačiau, mano nuomone, baudžiamoji atsakomybė yra kraštutinė priemonė. Šioje byloje nebuvo nustatyta tokio pavojingumo, kuris pateisintų baudžiamąją atsakomybę“, – sakė prokuroras D. Čaplikas.

Nors proceso metu ekspertų nuomonės skyrėsi, teisėja nusprendė, kad straipsnyje A. Laučienė neniekino jokios tautinės grupės ir nekurstė prieš ją.

„Nė vienas ekspertas nepateikė išvados, kad būtų kritikuojama pati tauta. Buvo kalbama apie asmenis, kurie neketina mokytis lietuvių kalbos ir nesiekia integruotis“, – teigė teisėja Evelina Petraitienė.

Teisėja taip pat įpareigojo valstybę kompensuoti A. Laučienės patirtas bylinėjimosi išlaidas – 1,5 tūkst. eurų.

A. Laučienė mano, kad jai buvo sukurpta politinė byla, ir dėkojo bylą užbaigusiam prokurorui.

„Prokuratūroje buvo pasipriešinimas. Tai nebuvo lengva, bet jis tai padarė. Todėl šiandien drąsiai sakau, kad gerbiamas prokuroras Darius Čaplikas yra Heraklis“, – sakė A. Laučienė.

Iš bendražygių ji gavo dovanų Romualdo Ozolo knygą apie Sąjūdžio laikotarpį – laiką, kai lietuviai priešinosi sovietinei rusifikacijai.

Šaltinis: tv3.lt

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti!
Laisvadienis.lt