Pernai metų vasarą įvyko visą Lietuvą sukrėtęs nusikaltimas – 15-mečio nužudymas, kai įtariama, kad ranką prieš jį pakėlė ir žiauriai išniekino jo bendraamžis, artimas bičiulis. Itin jautrus tyrimas jau eina į pabaigą, aiškėja naujos detalės.
Rugpjūčio pradžioje sostinėje įvyko šiurpus nusikaltimas, kai iš pradžių dingęs nepilnametis po nepilnos paros buvo rastas negyvas. Kraupu ir tai, kad nusikaltimą įtariama įvykdė į tą pačią mokyklą ėjęs, tuos pačius būrelius lankęs aukos draugas.
Aiškėja, kada galima tikėtis tyrimo pabaigos
Šaltiniai naujienų portalui tv3.lt atskleidė daugiau rezonansinės žmogžudystės bylos detalių. Jų duomenimis, įtariamasis iki šiol yra suimtas.
Iš pradžių buvo skelbta, kad suėmimo terminas bus skaičiuojamas nuo 2025 m. lapkričio 5 d. iki 2025 m. gruodžio 3 d.
„Spalio 29 d. ikiteisminio tyrimo teisėja nutarė prokuroro prašymą tenkinti ir pratęsė įtariamajam paskirtosios kardomosios priemonės – suėmimo – terminą 1 mėnesių laikotarpiui, šį terminą skaičiuojant nuo 2025 m. lapkričio 5 d. iki 2025 m. gruodžio 3 d.“ – Eltą informavo teismo atstovas Giedrius Janonis.
Pirmą kartą 15-metis paauglys buvo suimtas rugpjūčio 4 dieną, praėjus daugiau nei parai nuo tada, kai buvo sulaikytas, įtarus itin sunkiu nusikaltimu. Tąkart jis buvo suimtas mėnesiui. Vėliau suėmimas buvo tęsiamas, o aukštesnės instancijos teismas suimtojo skundus atmesdavo ir suėmimą palikdavo galioti.
Šaltiniai šį tyrimą vadina ypatingai jautriu dėl to, jog jame dalyvaujantys asmenys yra nepilnamečiai.
Tiesa, šaltinių teigimu, ryškėja ir tyrimo pabaigos terminas. Atsižvelgiant į tai, kad byla yra rezonansinė, tikėtina, kad per pirmąjį metų ketvirtį byla bus pabaigta ir paaiškės daugiau tyrimo detalių.
Generalinė prokuratūra nurodo, kad tyrimas dėl nužudymo dar vis tebevyksta, tačiau nuo platesnių komentarų yra susilaikoma.
„Detalesnė informacija apie tyrimo metu nustatytas faktines aplinkybes, atliktus proceso veiksmus ir kitus šiuo metu turimus ikiteisminio tyrimo duomenis nėra teiktina ir skelbtina.
Suprasdami pagrįstą lūkestį gauti patikimą ir tikslią informaciją apie šį visuomenę sukrėtusį įvykį, į keliamus klausimus pagal galimybę atsakysime pranešimu tuomet, kai šiame ikiteisminiame tyrime bus priimti galutiniai procesiniai sprendimai“, – nurodo Generalinės prokuratūros atstovė Gintarė Šatkauskienė.
Auka ir žudikas buvo artimi draugai
Kartu besimokiusių ir kaimynystėje gyvenančių vaikų mama (vardas ir pavardė red. žinoma) naujienų portalui tv3.lt papasakojo išskirtines šokiruojančias detales apie aukos ir įtariamojo žudiko ryšį, apie jų gyvenimo detales ir nesuvokiamą tragediją.
Moteris atskleidžia daugiau detalių apie įtariamojo paauglio žudiko portretą – kaip elgdavosi mokykloje, kaip sutardavo su auka.
Aiškėja, kad žudiko elgesys mokykloje jau anksčiau kėlė daug klausimų.
Jos teigimu jie buvo labai artimi draugai, kartu dalyvaudavo įvairiose veiklose – vykdavo į stovyklas, dalyvaudavo šachmatų turnyruose ir visur.
„Nužudyto vaiko istorija – mūsų kiemo istorija, o dukra, kai buvo mažesnė, ne vieną kartą smėlio dėžėje žaidė su žudiku. Nesuvokiama, kas ir dėl ko nutiko, nes jie abu buvo smulkūs, tylūs vaikai.
Sūnus kai sužinojo, pasakė, kad žudikas mokykloje buvo kaip liurbis kur trinasi pakampėm, tikrai niekas nebūtų pasakęs, kad jis galėtų ką nors nužudyti. Negana to, žudikas ir auka labai artimai bendravo, net dalyvavo šachmatų turnyruose kartu“, – sako moteris.
Pasak jos, visa istorija yra labai keista ir nesuvokiama, kodėl geriausias draugas galėjo taip brutaliai sukapoti ir išniekinti savo bičiulio kūną.
„Labai baisu, net nesuvokiama, niekaip nesueina galai ir motyvai. Jie buvo kartu „Oze“, jie važiuodavo į visokias stovyklas kartu, net vienas iš klasiokų pasakė, kad artimiausias draugas. Tik auka buvo žinomas mokykloje, kaip labai gabus vaikas ir puikus šachmatininkas“, – nurodo ji.
Moteris apibūdina ir patį įtariamąjį, kaip kartais keistai besielgiantį, bet paprastą ir linksmą vaiką.
„Žudikas dažnai rengdavosi keistai, pvz.: ant geziškų treninginių kelnių užsidėdavo šortus per kūno kultūrą, ar nuolatos vaikščiodavo rankoje su metaline maisto dėžute, bet šiaip buvo visiškai paprastas linksmas vaikas“, – pasakoja moteris.
Gyventojai kelia versijas, kodėl paauglys galėjo būti nužudytas
Po protu nesuvokiamo bendraklasio nužudymo visuomenėje netyla kalbos, kodėl nusikaltimu įtariamas paauglys galėjo taip pasielgti. Kaimynai, bendruomenė ir gyventojai kelia vieną pagrindinę versiją – patyčias.
„Dar paaiškėjo, kad tai klasiokų santykiai, abu vienos klasės mokiniai. Tai su saugumu tai nesusiję…o greičiau nuoskaudomis, patyčiomis. Nepavydžiu mokyklos direktorei, jei paaiškės, kad tai nesuvaldytos patyčios ir jų pasekmė“, – nurodo kaimynė (vardas ir pavardė žinomi redakcijai – aut. past.)
Taip pat Žvėryno bendruomenės atstovai antrina šiai versijai bei nurodo, kad toje vietoje tai jau ne pirmas žiaurus nusikaltimas.
„Pagrindinė versija yra patyčios, tik patyčios. Ir ant mokyklos yra metamas didžiausias šešėlis ir žmonėms labiausiai pikta, nes jos [patyčios – aut. past.] nėra identifikuojamos. Ši Vilniaus mokykla yra tokia votis, su kuria nesusitvarko direktorė.
Aš pati šiais metais esu pranešusi apie dvi paaugles, kurios elgėsi šlykščiai, agresyviai, keikėsi beprotiškai. Tai informavau direktorę, bet nežinau, ko jie ėmėsi, bet matomai nėra greitai sureaguojama ir identifikuojama, baudžiama ar taikomos kokios priemonės“, – nurodo moteris.
Pasak jos, aplinkoje daugiausiai ir diskutuojama, kad viso to priežastis ir buvo lėtinės patyčios aukos atžvilgiu.
„Tai tokie gandai sklando, kad tai tik patyčių klausimas, ir, sakau, mokykloje ten jau yra tikrai seniai blogai“, – sako ji.
Naujienų portalas tv3.lt kreipėsi į šios mokyklos administraciją su prašymu pakomentuoti situaciją, tačiau direktorė komentuoti atsisakė.
„Dėl informacijos teikimo kreipkitės į Vilniaus apygardos prokuratūrą“, – atsakė ji.
Vis dėlto Žvėryno gyventojai nurodo, kad patyčios yra itin opi ir laiku nepastebima problema.
Tiesa, tai ne pirmas kraupus nusikaltimas toje vietoje – Žvėryno bendruomenės atstovės teigimu prieš kelis metus tame pačiame miškelyje, kur šįkart rado ir nužudyto paauglio kūno dalis, buvo išprievartauta mergaitė.
„Aš vakar pati bandžiau susisiekti su policijos departamento komunikacijos skyriumi, tai jie man sako: „Būkite ramūs, gi žudikas uždarytas.“ Bet čia nėra vieno žudiko klausimas, čia nebuvo serijinis žudikas, čia šiaip globaliai yra siaubinga, iki ko mūsų visuomenė nusiritusi su tolerancija, pavojaus neidentifikavimu.
Mes mokykloje turime irgi etatinių skriaudikų, kuriems niekas neveikia. Jie tiesiog kitus vaikus daužo, muša, engia“, – pasakoja moteris.
Įtariamasis parodė, kur paslėpė kūno dalis
TV3 žinių reportaže, kurį galite peržiūrėti straipsnio viršuje, minima, kad įtariamas nužudęs vaikinas pareigūnams parodė vietą greta jo namų esančiame Žvėryno miškelyje. Įspėjame, kad informacija gali šokiruoti jautrius skaitytojus.
Jis pats papasakojo, kad ten paslėpė nužudytojo kūno dalis.
„Grindos“ darbuotojai iš sostinės Žvėryno miško neša lavonmaišį, kuriame – brutaliai nužudyto 15-mečio paauglio kūno dalys.
Paaugliui mįslingai dingus šeštadienį, tėvai ėmė jo ieškoti. Sekmadienį ryte pareigūnai rado jo kūno dalis čia pat, Žvėryne, konteineryje.
Vietos gyventojai vis dar sunkiai gali patikėti tokiu žiauriu įvykiu:
„Anksčiau visko buvo, bet dabar tai… Siaubas.“
„Reakcija baisi. Narkotikai – aš tai suprantu, kad kitaip negali būti, normalus žmogus taip nepadarys. <…> Rūkalai. Visi rūko.“
„Naktį antrą valandą lyg gaisras, ar kas čia buvo, ir buvo kažkokia didelė mašina su mėlynais šitais.“
„Neturiu versijos, čia baisu ir tiek. Negalimi tokie dalykai, o atsitinka.“
„Dėl saugumo nebuvo niekada jokių problemų, dabar nežinau. Įdomi situacija.“
Abi šeimos tarnyboms nebuvo žinomos
Policija apklausė įtariamąjį, taip pat 15-metį. Bendraamžiai lankė tą pačią mokyklą.
Galiausiai, jis parodė tyrėjams mišką ir konkrečią vietą, kur, kaip pasakojo pats, paslėpė nužudytojo palaikus – kūno dalis.
Žmogžudystė, įvairių šaltinių duomenimis, itin žiauri – ant kūno daugybė smurto žymių.
Visuose procesuose dalyvauja Vaiko teisių apsaugos tarnyba.
„Kada yra kalba apie nepilnamečius, mes, kaip vaiko teisių gynėjai, dalyvaujam procesiniuose veiksmuose, kad nebūtų jų metu pažeistos vaiko teisės“, – aiškino tarnybos atstovas Gedas Batulevičius.
Nė viena iš šeimų tarnyboms anksčiau nebuvo žinoma. Vaikinai taip pat neturėjo ir reikalų su policija.
„Tai buvo pirmas atvejis, kada apie šias šeimas sužinojome. <…> Nė viena šeima ir abu nepilnamečiai Vaiko teisių apsaugos skyriui nebuvo žinomi. Tai reiškia, kad dėl šių asmenų ir dėl šeimų nebuvome gavę pranešimų dėl galimų vaiko teisių pažeidimų“, – teigė G. Batulevičius,
Prokuratūra daugiau informacijos apie nusikaltimą neteikia.
Bendraamžio nužudymu įtariamąjį paauglį prokuratūra teismo prašo suimti vienam mėnesiui ir tam teismas pritarė. Kol kas žmogžudystės motyvai neaiškūs.
Ugniagesiai į įvykio vietą važiavo ne kartą
Apie degančius konteinerius ugniagesiams pranešta kiek prieš antrą valandą nakties, kai buvo nužudytas 15-metis. Smilkstančius konteinerius ugniagesiai užpylė vandeniu ir išvažiavo. Kūno ar jo dalių ugniagesiai požeminiuose konteineriuose nepamatė – užgesinę konteinerius jie išvažiavo.
Ryte policija vėl iškvietė gelbėtojus, kai jau buvo aptiktas kūnas. Kol kas neaišku, ar kūną aptiko apžiūrėti po gaisro konteinerių atvažiavusios juos prižiūrinčios tarnybos darbuotojai, ar šiukšlių išmesti atėję gyventojai:
„Čia, žinokite, mus visus šokiruoja, nes jei taip va 16-metis vaikinukas – labai užjaučiu tėvus, pati esu mama, čia yra nenormalu.“
Už konteinerius ir šiukšlių surinkimą atsakinga tarnyba iškėlė visus konteinerius, jie išvežti nuodugniai ištirti toliau nuo gyventojų akių. Ekspertams apžiūrėjus įvykio vietą palaikus išvežė lavonvežiai, tyrėjai dar ilgai dirbo įvykio vietoje.
Dingo šeštadienį: paskutinį kartą matytas „Oze“
TV3 duomenimis, policija kol kas apklausė 15-metį aukos draugą, nepilnametis blaivus. Kol kas nežinoma, ką jis papasakojo tyrėjams. Nei nužudytasis, nei įtariamasis tarnyboms nebuvo žinomi.
Policijos duomenimis, paaugliui dar net nebuvo 16-os – vaikinas gimęs 2010-ais metais. Policija nekomentuoja tyrimo ir suradimo aplinkybių.
„Galime tik patvirtinti, kad iš tiesų šiandien buvo rastas nepilnamečio kūnas su smurto žymėmis, ir toliau vykdomas ikiteisminis tyrimas“, – kalbėjo R. Matonis.
Vaikinas dingo rugpjūčio 2 d. Apie 14-ą valandą jis paskutinį kartą matytas „Ozo“ prekybos centre, kur buvo su nepilnamečiu draugu. Su juo atsisveikinęs paauglys turėjo važiuoti namo, tačiau pradingo, vaikinas buvo nebepasiekiamas.
Apie pradingusį jaunuolį socialiniuose tinkluose pranešė artimieji, jie prašė pagalbos surandant vaikiną.
Sekmadienio rytą artimieji socialiniuose tinkluose pranešė, kad paauglys surastas nebegyvas.
Šaltinis: tv3.lt
