Lietuvai svarstant, kaip išlaikyti JAV karių buvimą regione, vis dažniau kalbama apie galimus kompromisus. Buvęs užsienio reikalų ministras Vygaudas Ušackas sako, kad prie to galėtų prisidėti ir baltarusiškų trąšų tranzito atnaujinimas. Anot jo, svarbiausias Lietuvos tikslas – užsitikrinti, kad JAV kariai ir toliau liktų šalyje, mat tai yra viena veiksmingiausių Vladimiro Putino atgrasymo priemonių.
Ką signalizuoja Volodymyro Zelenskio laiškas V. Putinui? Ar tai signalas Donaldui Trumpui, kad Ukraina siekia taikos?
Aš manau, kad V. Zelenskis vykdo labai gerai apgalvotą ir sistemingą politiką. Visų pirma, akivaizdu, kad karo fronte, ypač naudojant tolimojo nuotolio raketas, daroma ne tik žala Rusijos ekonomikai, bet ir keliama įtampa. Tai taip pat yra gerai apgalvota kognityvinė ataka, kai siunčiami laiškai V. Putinui ir komunikuojama pasauliui bei D. Trumpui, kad V. Zelenskis yra taikos prezidentas, pasirengęs kovoti už savo šalies laisvę.
Kaip vertinate Aleksandro Lukašenkos suaktyvėjimą?
Kaimynas yra labai nenuspėjamas ir kartais gali būti pavojingas. Kita vertus, nors Rusija gana giliai integravo Baltarusiją į savo ekonominę, politinę ir saugumo sistemą, A. Lukašenka visada norėjo ir toliau bando išlaikyti tam tikrą savarankiškumą. Viena vertus, jis pataikauja V. Putinui, kita vertus – bando įtikti D. Trumpui, tenkindamas JAV ekonominius interesus, ypač susijusius su kalio trąšų eksportu.
Baltarusiškų trąšų tranzito atnaujinimą vertintų teigiamai?
Ką baltarusiškų trąšų tranzitas per Lietuvą reikštų mums?
Jeigu Amerika tikrai siunčia tokias žinias, o tai viešai ne kartą komunikavo Johnas Coale‘as, ir jeigu apie tai kalbama diplomatiniu lygmeniu, aš to nesureikšminčiau neigiamai. Priešingai – tai gali būti istorinė galimybė sudaryti susitarimą su D. Trumpu mainais į tai, kad JAV kariai liktų Lietuvoje arba jų skaičius net padidėtų. Tai yra kertinis Lietuvos nacionalinio saugumo interesas.
Gegužę išgirdome apie stabdomą JAV karių rotaciją Lenkijoje ir karių išvežimą iš Lietuvos. Kaip vertinate šią situaciją?
Viena vertus, tai yra bendros tendencijos mažinti JAV karinį pėdsaką Europoje pavyzdys. Kita vertus, žinant D. Trumpą, tokie sprendimai nėra galutiniai. Todėl turime veikti sumaniai ir gudriai, kad atlieptume Amerikos ekonominius interesus ir išsiderėtume kuo didesnį JAV karinio kontingento buvimą Lietuvoje.
Geopolitine prasme mūsų svoris santykiuose su Baltarusija yra neproporcingai didelis kitų NATO ir Europos Sąjungos valstybių kontekste. Turime daugiau nei 700 kilometrų bendros sienos, bendrą istoriją ir gerą Baltarusijos supratimą. Be to, Klaipėda buvo ir potencialiai gali vėl tapti Baltarusijos eksporto vartais, tenkinant JAV interesus dėl trąšų prekybos.
JAV kariai saugo Lietuva nuo V. Putino
Ką Lietuvai reikštų, jei JAV karių čia neliktų?
Manau, tai reikštų reikšmingą rizikos padidėjimą. Mano įsitikinimu, kol amerikiečiai yra Europoje ir kol JAV kariai yra Lietuvoje, V. Putinas tikrai nesiryš kėsintis į teritoriją, kurioje dislokuotos amerikiečių pajėgos.
Ar žlugęs Vokietijos ir Prancūzijos susitarimas dėl bendro naikintuvo nekelia abejonių dėl bendros Europos gynybos?
Tai tik parodo, kad kalbos ir lozungai dažnai yra toli nuėję palyginus su konkrečiais darbais. Europoje dar reikia daug nuveikti. Kartu tai demonstruoja, kad JAV gynybos technologijos išlieka moderniausios ir pažangiausios.
Todėl turime išlaikyti ne tik JAV karių buvimą, bet ir amerikiečių žvalgybos paramą, technologijas, susijusias su oro gynyba ir kitomis sritimis. Tai dar vienas priminimas: taip, europiečiai turi investuoti į gynybą, taip, Andrius Kubilius deda daug pastangų, tačiau JAV kariuomenė ir gynybos technologijos artimiausius 10–15 metų, mano nuomone, išliks nepakeičiamos.
Bet kiek galima susitarti su Amerika, jei D. Trumpo pozicija nuolat keičiasi?
Skrendam į Mar-a-Lago, žaidžiam golfą ir bandom sudaryti sandorį.
Šaltinis: TV3.LT
