Degalus iš 27 kortelių pylusi Birštono merė Nijolė Dirginčienė: čia nėra praturtėjimas

Naujienos

Parodymus savo „čekiukų“ byloje trečiadienį davusi Birštono merė Nijolė Dirginčienė neigia kaltę ir teismo prašo jos situaciją išnagrinėti „iš esmės“, pažymėdama, kad degalų kompensavimo tarybos nariams tvarka nebuvo pakankamai reglamentuota.

„Taip, supratau (kaltinimą – BNS). Ne, neprisipažįstu“, – teismui nurodė N. Dirginčienė, trečiadienį sutikusi duoti parodymus.

„Labai prašau išnagrinėti iš esmės šitą situaciją, nes nepripažįstu tikrai, kad klastojau, kad piktnaudžiavau, kad sukčiavau, (…) aš galvoju, kad neteisinga“, – teigė merė, pabrėžusi, kad nebuvo jokios tyčios nusikalsti.

Prašydama atlyginti išlaidas už degalus ji teigė besivadovavusi tarybos veiklos reglamentu, taip pat Vietos savivaldos įstatymu, kuriame tuomet buvo įtvirtinta savivaldybės tarybos nario-mero išmokų tvarka.

„Reiškia, buvo sistemoje klaida, buvo neįtvirtinta, buvo aiškiai nepasakyta, nereglamentuoti tie dalykai, kaip norėjo kiekviena savivaldybė, tokius pasitvirtino reglamentus“, – sakė N. Dirginčienė.

„Išlošė, aišku, tie, kurie visiškai neteikė jokių dokumentų, nes jų apkaltinti nėra kuo. O tie, kurie rinko tuos dokumentus, dabar stovi teisme“, – kalbėjo merė.

„Čia nėra praturtėjimas“

Ji kaltinama suklastojusi tarybos narės išlaidų ataskaitas apie neva patirtas degalų, interneto paslaugų, įrangos, transporto priemonės remonto išlaidas.

Ikiteisminio tyrimo metu teisėsauga nustatė, kad politikė apgaule savo naudai šitaip įgijo 6 tūkst. 317 eurų.

„Čia nėra praturtėjimas, penki ar šeši tūkstančiai, kuo esu kaltinama, tai tikrai ne tie pinigai, kuriais čia galėtum praturtėti. Aš esu laiminga gaudama merės atlyginimą“, – nurodė N. Dirginčienė.

Valstybinį kaltinimą palaikančio prokuroro Dariaus Valkavičiaus duomenimis, N. Dirginčienė savivaldybei grąžino per 5 tūkst. 639 eurus, dėl to prokuroras yra pareiškęs 677 eurų dydžio civilinį ieškinį savivaldybės patirtai turtinei žalai atlyginti.

Birštono merė sakė nesutinkanti grąžinti šios sumos, nes vertina ją kaip savivaldos nepatirtą žalą.

„Dėl daromo viešo spaudimo, tos aplinkos kuri buvo, nusprendžiau, kad gal geriau yra sugrąžinti“, – dalies gautų išmokų grąžinimą aiškino N. Dirginčienė.

D. Valkavičius jos klausė, kodėl už N. Dirginčienės kaip tarybos narės degalus buvo atsiskaityta net 27 skirtingomis mokėjimo kortelėmis, taip pat naudotos 37 skirtingos nuolaidų kortelės.

„Vien šeimos narių kortelių susidaro gal dešimt, jos keičiamos du ar net tris kartus. (…) Buvo nemažai (mokėjimo – BNS) kortelių po vieną kartą, negaliu šiandien paaiškinti, kodėl jos atsirado“, – sakė Birštono merė.

Didelio skaičiaus nuolaidų kortelių naudojimą ji aiškino atsitiktiniu panaudojimu degalų pirkimo vietose, kai kortelę perbraukia operatoriai.

Vežiojo vyras, sūnūs, bendradarbiai

Prokuroro duomenimis, ne N. Dirginčienei ir jos vyrui priklausančiomis kortelėmis apmokėta didesnė dalis – 3,9 tūkst. eurų.

„Didžiausią dalį sudaro šeimos narių kortelės“, – sakė Birštono merė, minėjusi, kad ją darbo reikalais taip pat vežiodavo vyras, jo tėvas, sūnūs, bendradarbiai taryboje ir su jais susiję asmenys.

Degalai, pasak N. Dirginčienės, būdavo įpilami į tas transporto priemones, kuriomis asmenys ją veždavo darbo reikalais.

„Būdavo įpilamas (kuras – BNS) ir į jų automobilį, ir į mūsų. Aš jiems tada atiduodavau grynais. Jie įpila ir paveža mane, o aš grąžinu grynaisiais“, – sakė N. Dirginčienė.

Praėjusią kadenciją eidama tarybos narės ir merės pareigas, ji turėjo teisę ne tik prašyti kompensacijos degalų išlaidoms, bet ir naudotis tarnybiniu transportu. Prokuroro duomenimis, juo buvo nuvažiuota 19 kilometrų.

„Po darbo arba iki darbo aš galiu naudotis savo automobiliu. Taip, važiavau tarnybiniu, nuvažiavau 20 kilometrų. Bet po darbo tai aš galiu nuvažiuoti ir 100 kilometrų“, – kalbėjo N. Dirginčienė.

Pasak jos, viena sąskaita už interneto ir televizijos išlaidas tarybos narės ataskaitoje atsirado suklydus: „Tai visiška žmogiška klaida. (…) Viena neuždėta varnelė, reikia apgailestauti, kad klaidelė įsivėlė.“

„Automatiškai pasirašydavau ataskaitą tikėdama“

N. Dirginčienė teigė pati neklijuodavusi čekių prie išlaidų ataskaitų, tik juos perduodavusi savo sekretorei Paulinai Kušnerovienei, kuri paruošdavo ataskaitas.

„Aš automatiškai pasirašydavau ataskaitą tikėdama, kad ten yra viskas gerai, kad ten yra tie čekiai, kuriuos palikdavau pas ją, arba perduodavau į rankas, arba palikdavau ant stalo“, – sakė Birštono merė.

Ji sakė ne darbo metu vykdavusi į susitikimus su gyventojais, renginius, todėl rinkdavosi savo ar pakeleivių, ne tarnybinį transportą.

„Ne vien dalyvavimas posėdžiuose yra tarybos nario funkcija, bet ir susitikimas su žmonėmis, (…) bet kurią dieną, šeštadienį, sekmadienį, mes važiuojame, susitinkame su gyventojais, aiškinamės problemas“, – kalbėjo N. Dirginčienė.

„Aš po darbo dažniausiai kai vykdavau į susitikimus, įvairius renginius, vykdavau savo automobiliu, su komandos nariais, paveždavo ir šeimos nariai“, – sakė merė, pažymėjusi, kad degalų pylimu ir automobilio remontu rūpinosi jos vyras.

Į kitą posėdį spalio 20-ąją teismas nutarė apklausai iškviesti liudytojus, tarp jų – N. Dirginčienės marčią, sekretorę P. Kušnerovienę, partietę tarybos narę Dovilę Adamonytę ir jos draugą.

BNS primena, kad pareiškus įtarimus, ilgametė socdemė sustabdė narystę Lietuvos socialdemokratų partijoje (LSDP).

Birštono savivaldybei N. Dirginčienė vadovauja nuo 2008 metų. Pastaruosiuose 2023-iųjų savivaldybių tarybų ir merų rinkimuose ji buvo išrinkta pirmajame ture, gavusi per 54 proc. rinkėjų palaikymo.

Šaltinis: lnk.lt

Laisvadienis.lt