Po iškilmingo Danijos karališkosios poros vizito Lietuvoje, viešojoje erdvėje netyla diskusijos ne tik apie diplomatinius susitikimus, bet ir apie stilių. Dėmesio centre atsidūrė Lietuvos pirmoji ponia Diana Nausėdienė, kurios aprangos deriniai sulaukė aštrios Juozo Statkevičiaus kritikos. Vieną po kito jis vertino viešus įvaizdžius, nevengdamas griežtų pastabų. Anksčiau dizaineris kūrė įvaizdį kitai ryškiai Lietuvos politikei Loretai Graužinienei – kviečiame jį prisiminti.
2006 metais L. Graužinienė Darbo partijos suvažiavime pasirodė su J. Statkevičiaus kurtu įvaizdžiu.
Tąkart jos pasirodymas visuomenėje sulaukė milžiniško atgarsio ir įvairiausių vertinimų.
Statkevičius prisidėjo prie Graužinienės įvaizdžio
Laidoje „Pasaulis pagal moteris“ 2020 metais Juozas pasakojo, kad pakeisti politikės įvaizdį jo prašė Viktoras Uspaskich, o tam tebuvo skirtas vos pusvalandis.
„Turėjau ją sušukuoti, išdažyti, uždėti jos pačios kostiumėlį. Dar pridėjau taškuotą šalikėlį ir tokias pačias kojines su skylutėmis. Taigi, mano ten tebuvo prisilietimas, bet tas prisilietimas buvo toks geras, kad jūs jau dvylika metų kaip senas žarnas tąsot visi.
Bet ji atrodė puikiai, jeigu ji būtų taip išlaikiusi iki dabar, jau seniai visos moterys mūsų parlamente atrodytų daug geriau“, – žodžių į vatą nevyniojo J. Statkevičius.
Naujienų portalas tv3.lt primena, kad Lietuvoje viešėjus Danijos karališkajai porai, dizaineris J. Statkevičius kritikavo Lietuvos pirmosios ponios D. Nausėdienės įvaizdžius, kliuvo ir pačiam G. Nausėdai.
„Nuo šiol aš nebetylėsiu ir vertinsiu šios poros įvaizdį. Tai ne politika, tai mano sritis. Graudu žiūrėti, kai prezidentas sėdi šalia karalienės mūvėdamas per trumpas kojines – tai elementaraus protokolo nepaisymas. Pusė pasaulio juokiasi, o aš gaunu tūkstančius žinučių iš Danijos ir Lietuvos žmonių, kurie yra pakraupę nuo tokio elgesio.
Atkreipkite dėmesį į Danijos karalienę: ji atvyko žiemą – ilgas paltas, šalikas, elegantiški ilgaauliai batai. Viskas atitinka pasaulines tendencijas ir protokolą. O mūsiškiai? Paltas per trumpas, sijonas išlindęs, bateliai vasariniai ir net nenuvalyti. Abu be šalikų, lyg kokie tarybiniai piliečiai išbėgę į kiemą svečių pasitikti.
Aš ne kartą rašiau laiškus, siūliau padėti, konsultuoti – net anonimiškai. Negavau jokio atsakymo. Tai yra žemiausias kultūros lygis. Pasirodo, Danijos karalienei aš tinku, o mūsų „karalienei be karūnos“ – ne. Tas jų pasipūtimas ir arogancija bado akis.
Aš žinau, ką padariau, ir žinau savo nuopelnų svorį. Man nereikia jų balių, kad jausčiausi vertingas, bet aš nebetylėsiu. Kodėl kūrėjas, kuris savo darbu įėjo į istoriją, turi trauktis prieš tuos, kurie tiesiog laikinai sėdi postuose? Tai yra Lietuvos istorija, ir aš esu jos dalis, o jų pasipūtimas liks tik trumpalaikis nesusipratimas
Tai istorija apie tai, kad nemokame džiaugtis kultūros žmonių pasiekimais, esame pilni tuščių ambicijų, o tai visiškai nedera būnant tokiose pareigose. Gėda ir apmaudu. Man vienodai, tačiau faktas lieka faktu – aš aprengiau karalienę. Istoriją kūriau aš. Niekas kitas to nepadarė, ir tai yra svarus nuopelnas Lietuvai. Prezidentūros atsakymas – lėkštas ir nepateisinamas. Įdomu, kokie gi nuopelnai Danijai tų pakviestų žmonių?“, – naujienų portalui tv3.lt komentavo dizaineris.
