Antradienį garsioji rašytojo ir žurnalisto Dailiaus Dargio byla vėl buvo atversta Vilniaus apygardos teisme. Ir ne bet kaip atversta – vienas iš kaltinamųjų, teisininkas Arturas Jušinskis pripažino savo kaltę ir davė parodymus, kaip buvo reikalaujama pinigų iš kauniečio kriptoverslininko Tado Kaspučio bei kokį vaidmenį šioje istorijoje vaidino D. Dargis.
D. Dargis, A. Jušinskis ir išminuotoju anksčiau „Are“ dirbęs Ovidijus Jūronas, vienu metu buvęs T. Kaspučio apsauginiu, yra kaltinami tuo, kad reikalavo pinigų iš kauniečio verslininko, kriptovaliutų prekeivio. Kaip anksčiau skelbė prokuratūra, kaltinamieji 2024 metais susitarė reikalauti T. Kaspučio, kad šis sumokėtų 200 tūkst. eurų tam, kad jie paveiktų teisėsaugos pareigūnus, o šie nutrauktų ikiteisminius tyrimus, kurie vyko ar tebevyksta T. Kaspučio atžvilgiu.
Prokuratūros duomenimis, O. Jūronas buvo ar tebėra kriptoverslininko pažįstamas, kuris ir bendravo su T. Kaspučiu ir įkalbinėjo duoti pinigus, o D. Dargis ir A. Jušinskis galėjo padėti jam turima informacija ir patarimais.
Nors D. Dargis ir O. Jūronas savo kaltę neigia, A. Jušinskis kaltę pilnai pripažino, o antradienį davė parodymus, kaip, anot jo, D. Dargis buvo sumanęs „nugręžti“ T. Kasputį.
„Nurengti žmogų ant pinigų“
Prieš teismą stojęs A. Jušinskis savo parodymus pradėjo nuo pareiškimo, kad kaltę pripažįsta, gailisi dėl savo veiksmų, atsiprašo nukentėjusio verslininko ir neprieštarauja žalos atlyginimui.
„Visa ši istorija prasidėjo nuo Dailiaus Dargio. <…> Jisai man pradėjo aktyviai skambinėti, aš tuo metu su vaikais buvau Palangoje“, – pasakojo A. Jušinskis.
A. Jušinskis pilnai pripažino kaltę ir papasakojo, kaip D. Dargis organizavo T. Kaspučio „nugręžimą“. | Alfa.lt
Anot kaltinamojo, vėliau su D. Dargiu jam teko susitikti, tik dar be trečio kaltinamojo, O. Jūrono. „D. Dargis pasakė, kad atsirado unikali galimybė jį (T. Kasputį) „nugręžti“ ant pinigų“, – teigė A. Jušinskis.
Pasak A. Jušinskio, planas buvo paprastas – O. Jūronas jam buvo skolingas pinigų, o D. Dargis atskleidė, kad pastarasis dabar dirba T. Kaspučio apsauginiu. „Pasiūlė man pasvarstyti galimybę kuo greičiau ir priimti sprendimą, ar už piniginį atlygį padėsiu jam atrinkti žurnalistinio tyrimo medžiagą, kompromituojančią medžiagą, pakonsultuoti O. Jūroną“, – teigė A. Jušinskis.
Kaip galima suprasti iš A. Jušinskio parodymu, jis buvo gavęs tam tikrą medžiagą apie T. Kasputį, su kuria buvo pasidalijęs su D. Dargiu, kuris darė žurnalistinį tyrimą, o vėliau surezgė planą naudojantis šia medžiaga gauti iš kriptovaliutų prekeivio pinigų.
„Nurengti žmogų ant pinigų“, – taip, pasak A. Jušinskio, apie savo planą jam buvo kalbėjęs D. Dargis.
Anot kaltinamojo, D. Dargis jam atskleidęs, kad planas „nugręžti“ T. Kasputį jam kilo po atlikto ir paskelbto žurnalistinio tyrimo. Tuo tarpu A. Jušinskis teigė nežinojęs, kokia dalis iš kelių šimtų tūkstančių prašomų pinigų būtų tekusi jam.
Draugystės ir ryšiai
Pasak A. Jušinskio, su D. Dargiu jis susipažino 2017 metais per verslininką Marių Dabulskį, kuriam teko atstovauti viename teisminiame procese. Vėliau pažintis virto draugyste – A. Jušinskis ir D. Dargis bendravo šeimomis, kartu laiką leisdavo restoranuose. Tiesa, santykiuose būta ir atšalimo, kai 2021 metais išsiskyrė abiejų vyrų požiūris į „tam tikrus asmenis“.
Kaip galima suprasti iš A. Jušinskio parodymų, pastarieji asmenys – Rokas Karpis, mirusio vieno turtingiausių Lietuvos verslininkų Raimondo Karpavičiaus sūnus, ir Virginijus Labutis, JAV įtariamas dėl sąsajų su kokaino ir metamfetamino prekyba, taip pat siejamas su R. Karpiu.
R. Karpis. | Alfa.lt
A. Jušinskiui prabilus apie šiuos ryšius, D. Dargis, kuris, beje, viešai yra siejamas su R. Karpiu, reagavo emocingai – teiravosi, kodėl A. Jušinskis prašė jį sutaikyti su R. Karpiu. Pats A. Jušinskis anksčiau buvo R. Karpio advokatu.
Tuo tarpu su O. Jūronu A. Jušinskis susipažino 2018 metais, per D. Dargį. Tuomet O. Jūronui reikėjo teisinės konsultacijos, kadangi skyrėsi su sutuoktine, todėl A. Jušinskis padėjo šiam kaltinamajam.
Po kelių susitikimų ir teisinių konsultacijų A. Jušinskio ir O. Jūrono santykiai visiškai nutrūko. „Aš jo kontakto neturėjau ir D. Dargis nenorėjo, kad tiesioginį kontaktą turėčiau, jis sakė – viskas eina per mane“, – pasakojo kaltinamasis.
Tiesa, nors santykiai nutrūko, šiokių tokių nuoskaudų tarp vyrų liko – anot A. Jušinskio, O. Jūronas jam buvo likęs skolingas pinigų, nuo 3 iki 5 tūkst. eurų, pastaroji skola per ilgus metus taip ir nebuvo grąžinta.
A. Jušinskis teigė, kad kėlė klausimą apie O. Jūrono skolą, tačiau galimai D. Dargis siūlė jam nepergyventi – kaip T. Kasputis ims mokėti pinigus, atgaus šią skolą ir dar riebią premiją gaus.
Kriptobachūras ir Germanas
Pasak A. Jušinskio, su D. Dargiu jis iš pradžių, kaip ir teigiama kaltinamajame akte, susitiko Vingio parke, ten rašytojas jam ir papasakojęs apie T. Kasputį, pavadinęs jį „kriptobachūru“. O kartu D. Dargis pareiškė – „vis tiek aš jį nugręšiu“.
D. Dargiui buvusio draugo parodymai nėra labai dėkingi. | Alfa.lt
Šioje vietoje istorijoje atsiranda dar viena garsi pavardė – anot T. Jušinskio, informaciją apie T. Kasputį jam pateikė garsus kriptoveikėjas Vilhelmas Germanas.
„Pirmą kartą apie tokį asmenį, kad jis egzistuoja gamtoje, kaip Tadas Gasputis, aš išgirdau iš Vilhelmo Germano 2023 metais, kai Germanas man į kontorą atnešė tokią papkutę. Germaną aš pažįstu nuo 2013 metų, dar prieš jam iškeliaujant į kalėjimą.
Mūsų (su V. Germanu) santykiai visąlaik buvo geri – mes bendraudavome teisiniais reikalais, finansiniais reikalais, apie politiką“, – apie savo pažintį su garsiu verslininku pasakojo A. Jušinskis.
V. Germanas.
„Šiaip aš jį pažįstu iš labai geros pusės. Labai protingas žmogus“, – klausinėjamas teisme apie V. Germaną pasakojo kaltinamasis.
Pasak A. Jušinskio, ta medžiaga, kurią jam apie T. Kasputį atnešė V. Germanas, atrodė labai rimta – figūravo sutartys, datos, dideli skaičiai, duomenys apie turto apribojimą, analitinės išvados, schemos, kaip galimai neteisėtai nuo Azijos iki Europos keliavo pinigai.
Tiesa, iš kur V. Germanas gavo šią medžiagą, A. Jušinskis teigė nežinojęs – nors ir klausęs, V. Germanas sakęs nesidomėti. „Prašė (V. Germanas) pasidomėti, kaip šitam durniui galima įdurti“, – kodėl garsus verslininkas atnešė jam medžiagą apie T. Kasputį, teigė A. Jušinskis.
Kartu teisininkas pažymėjo – su V. Germanu jis nederino dalykų, kuriais dabar yra kaltinamas.
Tačiau kaltinamasis jau po kelių minučių teigė, kad šioje medžiagoje nerado nieko, kas būtų padėję „įdurti“ T. Kaspučiui.
Apie pastarąją iš V. Germano gautą medžiagą A. Jušinskis teisme teigė vėliau vieno susitikimo metu papasakojęs D. Dargiui, norėdamas papasakoti, „kas dedasi pasaulyje“, kokia situacija yra su kriptovaliutomis. D. Dargis vėliau esą paprašė šios medžiagos, kadangi iš jos gautųsi įdomus žurnalistinis tyrimas, o A. Jušinskis sutiko su sąlyga, kad rašytojas išsaugos informacijos šaltinio paslaptį.
Detalus nusikaltimo planas
Praeitą gruodį atvertus šią bylą buvo pagarsinta, kuo konkrečiai kaltinami D. Dargis, A. Jušinskis ir O. Jūronas.
Anot prokuroro, D. Dargis nuo 2024 m. rugpjūčio 8 d. iki rugsėjo 17 d. kartu su O. Jūronu ir A. Jušinskiu reikalavo T. Kaspučio, kad šis 200 tūkst. eurų duotų grynais, už tai žadėta paveikti FNTT ir ekonominės policijos pareigūnus.
Nusikalstamą veiką, prokuroro teigimu, vyrai pradėjo rugpjūčio 8-ąją susitikę Vingio parke, kur aptarė savo veiksmus. D. Dargis turėjo koordinuoti susitikimus ir teikti informaciją bei patarimus, teikti informaciją apie tyrimus, atliekamus T. Kaspučio atžvilgiu; A. Jušinskis, kaip buvęs advokatas, turėjo teikti teisines konsultacijas, kaip bendrauti su T. Kaspučiu, o O. Jūronas, buvęs atsakingas už T. Kaspučio apsaugą, turėjo pateikti verslininkui pasiūlymą „padėti“.
Kaip paaiškėjo, mintis prašyti pinigų trijulei kilo gavus kompromituojančios informacijos apie kriptoverslininko galimai neteisėtą veiklą Lietuvoje veikiančiose mokėjimo įstaigose.
Pas T. Kasputį nuvykęs O. Jūronas, anot prokuroro, parodė nuotraukas, turėjusias įrodyti, kad tokia kompromituojanti informacija yra, o už pinigus galima paveikti pareigūnus.
Vėliau verslininko buvo prašyta, kad 200 tūkst. eurų kyšį šis pateiktų per keturis kartus, o už šiuos pinigus T. Kasputis gaus informaciją apie liudininką, duodantį prieš jį parodymus.
2024 m. rugpjūčio pabaigoje O. Jūronas su T. Kaspučiu susitiko bent penkis kartus ir toliau teikė kompromituojančią informaciją, ragindamas jį duoti pinigus, taip pat nustatydamas terminus, iki kada verslininkas turėtų duoti kyšį ir kokiomis dalimis.
2024 m. rugsėjo 3 d. O. Jūronas iš T. Kaspučio gavo 15 tūkst. eurų grynaisiais, o tuomet susitiko su D. Dargiu Vilniuje, Saltoniškių gatvėje, kur vyrai šiuos pinigus pasidalino. Tiesa, pastarieji pinigai jau buvo žymėti, o D. Dargiui teko ne mažiau nei 1,4 tūkst. eurų.
Vėliau abu vyrai susitiko su A. Jušinskiu ir toliau suko galvas, kaip gauti pinigų iš T. Kaspučio, be to, A. Jušinskio automobilyje O. Jūronas paliko ne mažiau nei 3 tūkst. eurų, gautų iš verslininko.
Rugsėjo 4 ir 11 dienomis asmens sargybinis ir vėl susitikęs su T. Kaspučiu Kaune įkalbinėjo duoti pinigus, kad būtų išvengta problemų, kol galiausiai verslininkas davė dar 35 tūkst. eurų grynaisiais.
Grįžęs į Vilnių, O. Jūronas vėl susitiko su D. Dargiu ir A. Jušinskiu vieno sporto baro terasoje bei pasidalijo pinigais. D. Dargiui, anot prokuroro, teko 1 tūkst. eurų, o A. Jušinskiui – 12 500 eurų.
Po tokių dalybų pareigūnai rugsėjo 17 d. vakare atliko kratą Saltoniškių gatvėje, kurioje gyvena D. Dargis, o rašytojo namuose rado suktinę.
D. Dargis kaltės visiškai nepripažįsta, O. Jūronas teikė kaltę pripažįstantis iš dalies, o A. Jušinskis faktiškai savo kaltę pripažino ir teigė besigailintis.
Savo ruožtu rašytojas teigė norintis parodymus duoti tik tada, kai bus apklausti kiti liudininkai ir kaltinamieji. „Aš matau, kad mano atžvilgiu viskas yra labai centruojama, pasiliksiu teisę duoti parodymus vėliau“, – sakė D. Dargis.
Šaltinis: tv3.lt