Apie 5,5 metų Vilniuje rezidavusi, Baltarusijos prezidente, opozicijos lydere Lietuvoje vadinta Sviatlana Cichanouskaja išvyksta gyventi į Lenkiją. Kaip į tai reaguoti?
Europarlamentarė Rasa Juknevičienė socialiniuose tinkluose jau paskelbė, jog Cichanouskajos išvarymas yra viena iš Aliaksandro Lukašenkos pergalių ir jai, R.Juknevičienei, gėda dėl savo šalies. O kaip S.Cichanouskajos išvykimą vertina ne Briuselyje, bet Lietuvos Seime dirbantys politikai?
S.Cichanouskaja Lietuvoje gyvena nuo tada, kai dėl didelio masto susidorojimo 2020 m. ji buvo priversta pasitraukti iš Baltarusijos. Lietuva praėjusiais metais sumažino jos apsaugos statusą – toks sprendimas sukrėtė visą komandą, kuri pradėjo abejoti, ar ji yra pageidaujamas svečias šioje šalyje.
S.Cichanouskaja 2020 m. Baltarusijos prezidento rinkimuose varžėsi su Aliaksandru Lukašenka. Opozicija teigia, kad ji buvo tikroji šių rinkimų nugalėtoja. Baltarusijos, kurią A.Lukašenka valdo nuo 1994 m., valdžios institucijos susidorojo su kilusiais protestais, sulaikė tūkstančius žmonių, o dar dešimtis tūkstančių privertė bėgti iš šalies.
Dauguma žmonių pasitraukė į Lenkiją ir Lietuvą, o opozicija savo būstinei pasirinko Vilnių.
S.Cichanouskajos komanda teigė, kad nuo tada, kai Lietuva spalio mėnesį sumažino apsaugos statusą, padaugėjo Minsko saugumo tarnybos KGB grasinimų.
Ji kartu su savo komanda artimiausiu metu persikels į Varšuvą, AFP sakė keturi jos aplinkos žmonės ir šaltinis Lenkijos užsienio reikalų ministerijoje. Jos padėjėjas Denisas Kučinskis žurnalistams teigė, kad S.Cichanouskajos vyras Siarhejus Cichanouskis, kuris pernai buvo paleistas iš kalėjimo, dėl saugumo priežasčių šiuo metu yra JAV.
S.Cichanouskaja praėjusią savaitę Varšuvoje susitiko su Lenkijos prezidentu Karoliu Navrockiu.
Inverviu su Seimo Užsienio reikalų komiteto nariu, buvusiu užsienio reikalų ministru Audroniu AŽUBALIU:
Na, mes tikriausiai turėtume labai pagarbiai priimti jos S.Cichanouskajos sprendimą. Tai yra, taip sakant, politinis sprendimas, todėl mes turėtume tik palinkėti visa ko geriausio Cichanouskių opozicinėje veikloje, pasirinkus naują jų buvimo valstybę.
– Ar toks S.Cichanouskajos sprendimas nepakenks Lietuvos tarptautiniam prestižui, dėl kurio šitaip jaudinasi R.Juknevičienė?
– Nežinau, apie kokį prestižą čia jūs kalbate. Lietuvos tarptautinis prestižas buvo ir yra. Ir dėl paramos okupuotoms valstybėms ar persekiojamoms opozicinėms organizacijoms mes visada buvome nuoseklūs. Tokie buvome ir esame. Todėl aš čia nematau jokios bėdos ar problemos.
– Ar mūsų nekaltins, kad sumažinome S.Cichanouskajos apsaugos lygį, todėl jai tapo nesaugu ir teko iškeliauti?
– Apsaugos lygis nebuvo sumažintas. Buvo pasirinktas tik kitoks apsaugos lygis, atsižvelgiant į mūsų specialiųjų tarnybų įvertintą saugumo situaciją. Aš čia tikrai nematau jokios, sakyčiau, priežasties dėl kažko jaustis nepatogiai.
– Bet S.Cichanouskaja sulaukė visuomenės kritikos, spaudimo dėl litvinizmo – kad nesistengė jo kritikuoti.
– Na, nežinau. Aš to nepastebėjau. Jei spaudėme, tai, matyt, nelabai, nes jokio oficialaus ir išsamaus S.Cichanouskajos atsiribojimo nuo litvinizmo pseudoteorijos taip ir nebuvo padaryta. Tad tikrai, matyt, spaudimo nebuvo, nes nebuvo ir jokių pareiškimų.
– Ar tikėtina, jog Lenkija suteiks S.Cichanouskajai tokias pat sąlygas, kokias Lietuva yra suteikusi?
– Negaliu pasakyti, bet lenkai tikriausiai suteiks tą patį apsaugos lygį, kokį turi šiuo metu Lenkijoje reziduojantis Baltarusijos opozicijos lyderis Pavelas Latuška. Aš manau, kad tas apsaugos lygis bus labai panašus į tą, kokį S.Cichanouskaja Lietuvos valstybėje turėjo dabar.
– Ar Lietuvoje liks bent kiek reikšmingų Baltarusijos disidentų?
– Aš manyčiau taip – dalintis disidentais ar opozicionieriais, mano nuomone, iš viso yra nerimta. Remti juos, tikruosius opozicionierius, reikia. Ne tuos, kurie kartas nuo karto grįžta į Baltarusiją, bet tikruosius. Tai yra kiekvienos demokratinės valstybės pareiga ir, manau, kad Lietuva tai gali. O ar jie liks Lietuvoje, ar išvyks – čia jau jų apsisprendimas.
Interviu su Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto nariu Aidu GEDVILU:
Išvykti – pačios S.Cichanouskajos reikalas. Manau, kad nuo jos buvimo mums nebuvo nei geriau, nei blogiau. Tai jai buvo reikalingas prieglobstis ir mes tą prieglobstį ilgą laiką suteikėme. Tad jeigu žmogus apsisprendė išvykti, tai, matyt, tam turi atitinkamų motyvų. Manau, viskas savo vaga teka.
– Kažkodėl neatrodo, kad Cichanouskiai išvyksta labai dėkingi!
– Matyt, būtų galima ir daugiau apibūdinimų pasakyti. Ir Siarhejaus Cichanouskio elgesys, nušviestas žiniasklaidos, tikrai liudijo apie tai, kad tie žmonės dėkingumo ir supratimo stokoja. Bet galbūt jų tolimesni tikslai nėra mums iki galo suprantami? Manyčiau, mums tikrai nėra dėl ko labai sielotis, išgyventi, kad Cichanouskiai išvyksta.
– Bet R.Juknevičienė, Gabrielius Landsbergis sielosis!
– Jie kažkaip tai kitaip mąsto nei visa Lietuva. O pasižiūrėjus į socialinius tinklus matome, kad žmonių nuomonės rezultatas ne S.Cichanouskajos naudai. Ir, matyt, tas paslapties šydas, kuris visą laiką dengė jos išlaikymą, jai teikiamas privilegijas, ir suponuoja šitą situaciją, kad dauguma visuomenės nuomonės nėra jai pozityvi.
– Ar jos buvimas Lietuvoje padarė bent kokią įtaką A.Lukašenkai? Gal labai išgąsdino?
– Turbūt juokaujate. Sulig jos atvykimu, aš manau, kaip tik buvo visiškai tylus metas. Jeigu S.Cichanouskaja būtų buvusi aktyvi opozicionierė, tikrai turėjo tai parodyti. Nežinau, ką jinai veikė keliaudama po kitas Europos šalis, bet jei jos tam tikri pasisakymai ir buvo kažkiek reikšmingi, tai tikrai ne tiek, kiek mes įsivaizdavome. Matyt, dabar renkasi tą šalį, kur jai bus patogiau.
Jau pakankamai ilgą laiką ji naudojosi Lietuvos privilegijomis – tiek apsaugos, tiek VIP skrydžiais ir t.t. Visa tai rodo, kad žmogus labiau linkęs į privilegijas, į komforto sąlygas, bet ne į dėkingumą ar, sakykime, į aktyvų darbą, kuriuo privalėjo pakankamai rūpintis.
Bet turbūt tai ne pirmas kartas, kai mes stebiname pasaulį savo užsienio politika.
Būtų gerai, kad valdžios atstovai, kurie disponuoja visa informacija, pasakytų, kiek tas S.Cichanouskajos prieglobstis mums kainavo ir atliktų kaštų bei galutinės politinės naudos analizę.
Šaltinis: RESPUBLIKA.LT