Seimo narį A. Valinską buvusi mylimoji padavė į teismą: ginčas – ir dėl vaiko išlaikymo bei galimos skolos

Naujienos

Seimo narys, konservatorius Arūnas Valinskas šiomis dienomis priverstas gręžiotis į praeitį – politiką į teismą padavė buvusi gyvenimo draugė Viktorija Denisovaitė, su kuria politikas turi bendrą atžalą. Į teismą kreiptasi dėl vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, taip pat išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo.

Bylą šią savaitę turėjo pradėti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismas, tačiau dėl teismo užimtumo posėdis buvo atidėtas.

Su V. Denisovaite A. Valinskas bendrą gyvenimą kūrė anksčiau – 2018-aisiais porai gimė dukra, 2020 m., kandidatuodamas į Seimą, politikas dar nurodė, kad su dukros motina jį sieja ryšiai.

Tačiau 2024 m. lapkritį Seimo narys jau viešai žiniasklaidai pripažino, kad su ilgamete gyvenimo drauge jau kurį laiką yra išsiskyręs ir turi naują draugę, kuriai pasipiršo.

Visgi panašu, kad nuoskaudų iš ankstesnės draugystės liko, bent jau A. Valinsko dukros motinai – pastaroji kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti vaiko gyvenamąją vietą, abiejų tėvų bendravimo su vaiku tvarką.

Paliesti ir finansiniai klausimai – nors su pačiu ieškiniu Alfa.lt nėra susipažinęs, turimais duomenimis, ieškovė kelia klausimą dėl to, kaip ir kokia suma buvęs gyvenimo draugas turėtų prisidėti prie bendros atžalos išlaikymo, taip pat prašoma priteisti dėl šio išlaikymo galimai susidariusią skolą.

Susisiekus su A. Valinsku, Seimo narys teigė, kad pastaroji byla liečia jo asmeninį gyvenimą, todėl nekomentuosiantis jos.

„Čia šeimos dalykai, tai tikrai, žinokite, nekomentuosiu. Čia susiję ir su vaiko interesais. <…> Suprantate, iš esmės ta byla susijusi su išimtinai asmeniniais santykiais ir su vaiko globa ir jo interesais. Aš apskritai, jeigu sekate šitą dalyką, nei savo skyrybų su tuo žmogumi, nei nieko iš viso nekomentavau. <…> Esu pasirinkęs šitų dalykų nekomentuoti beveik visiškai“, – sakė A. Valinskas.

Tačiau portalo pareiga – bent pasiteirauti, ką reiškia byloje keliami klausimai dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo, ar tautos išrinktasis vengia išlaikyti savo atžalą.

Anot A. Valinsko, esama ar tariama skola, dėl kurios kreiptasi į teismą, yra požiūrio reikalas.

„Ten kaltinimai yra įvairūs, bet, žinote, ten visokie skaičiavimai atsiranda, vieni žmonės įsivaizduoja, kad kiti jiems yra skolingi vienokias sumas pinigų, kurias jie tiesiog susiskaičiuoja. <…> Nekomentuosiu, bet tas kaltinimas – viena pusė turi savo reikalavimus ir įsivaizdavimą, kiek kas kam yra skolingi, o mūsų pusė su tuo nesutinka arba iki galo nesutinka“, – sakė A. Valinskas.

Šaltinis: tv3.lt

Laisvadienis.lt