Antradienį tęsiasi diskusijos dėl Registrų centro (RC) duomenų nutekėjimo. Į kilusį skandalą reaguodama konservatorė Ingrida Šimonytė soc. tinkle „Facebook“ negailėjo kritikos valdantiesiems ir teigė, kad tokių problemų neišspręs „papildomi milijonai“.
„Kodėl Registrų centro duomenų vagystės klausimas yra politinės atsakomybės klausimas?
Šis klausimas visomis pastangomis bandomas paversti „techniniu-finansiniu“ – kažkas neužtikrino, kažkas neinvestavo, kažkas slaptažodžių nekeitė ar konferencijose gautus flešiukus į darbo kompiuterius sukišo, kažkas „seniai įspėjo“, kaip antai (Dainius) Gaižauskas, kuris, tiesą sakant, „įspėjo“ visai ne apie tai.
Kibernetinio saugumo tema, ypač užaštrėjusi po plataus masto invazijos, yra nesibaigianti kova tarp saugumo ir patogumo už kompetencijas, kurias viešam sektoriui dažnai sunku perpirkti iš privataus, lygiai taip pat privalančio rūpintis savo kibernetiniu saugumu. Procesas, kur, kaip ir valstybės IT ūkyje bendrai, įsivaizduojama, kad visas problemas išspręs papildomi milijonai. Visgi, kas atsitiko ir kas nesirūpino tuo, kuo privalėjo pasirūpinti, išsiaiškins ikiteisminio tyrimo institucijos. Tuo neabejoju.
Abejoju kitkuo. Politikų, kurie šiandien yra valdžioje, suvokimu, kad šiandien vykstantys procesai yra jų atsakomybė. Politinė. Tad nors nė vienas nėra apsaugotas nuo klaidų ar problemų, klausimas, kaip į jas reaguoji, nėra paskutinis“, – rašė I. Šimonytė.
Ingrida Šimonytė
FOTO: Josvydas Elinskas | Elta
Konservatorė negailėjo kritikos premjerei Ingai Ruginienei ir stebėjosi Vyriausybės komunikacija.
„Ruginienė nutarė, kad ji gali komentuoti šią situaciją „trečią dein po peitų“, t.y. rytoj, po Vyriausybės posėdžio. Tai nesuvokiama net tuo atveju, jeigu ji pati apie situaciją sužinojo praėjusią savaitę, kaip ir visi likę Lietuvos gyventojai. Ypač prisimenant, kaip ką tik suskubo komentuot LKPB (Lietuvos kriminalinės policijos biuro, – red. past.) operaciją prieš kontrabandininkus ir jų talkininkus – tarsi pati būtų jai vadovavus.
Iš viešai atsirandančios informacijos atrodo, kad taip nėra ir šią informaciją ji pati ar bent jau jos ministrai žinojo gerokai anksčiau, galbūt nuo tada, kai institucijos nustatė duomenų tekėjimą į netinkamas rankas. Klausimas: kodėl tai sužinojus ir kreipiantis į teisėsaugą apie tai išsyk nebuvo pranešta viešai? Tiek, kiek galima buvo tuo metu pasakyti? Juk šiaip ne taip kalba eina apie nemažą dalį Lietuvos piliečių, kurie jau nukentėjo duomenims nutekėjus, o galimai ir dar labiau nukentės nieko apie tai nežinodami. Kur ta išgirtoji empatija, t.y. sugebėjimas įsijausti į kito žmogaus kailį?
Pirmas apie tai sužinojęs politikas vyriausybėje privalėjo išeiti ir pasakyti: yra nustatyta tokia problema, kreiptasi į teisėsaugą, kuri nustatys konkrečias aplinkybes ir atsakingus asmenis, primygtinai primenam saugotis sukčių, kurie gali bandyti pasinaudoti sužinotais duomenimis ir t.t. Skandalas? Taip, skandalas. Žala didelė. Bet jų, deja, būna visur ir nuo jų neapsaugotas, deja, niekas. Klausimas, ar veiki geriausia savo valia, ar bandai kažką nuo kažko paslėpti, taip tik padidindamas potencialią žalą. Jeigu ką, nukirsi kokią galvą, kad savoji karūną nulaikytų“, – kritika bėrė politikė.
Inga Ruginienė
FOTO: Žygimantas Gedvila | Elta
I. Šimonytės teigimu, į esminį klausimą turėtų būti atsakyta viešai: kada apie incidentą sužinojo politikai ir ką bei kodėl jie darė po to, siekdami apsaugoti šalies piliečius nuo dar didesnės žalos.
„Kadangi niekas į tą klausimą neskuba atsakyti, panašu, kad gera versija dar nesugalvota ir manoma, kad galima leisti sau taip elgtis. Va taip atrodo, kai visus aplinkui kaltindamas arogancija, arogantiškai elgiesi pats, nes „empatiškai“ gailiesi tik savęs ir bijai prarasti savo kūną iš esamų politinių pozicijų. Paspiri žiūrovams kokią techninę galvikę ir tikiesi, kad ji atpirks politinės atsakomybės trūkumą“, – rašė I. Šimonytė.
Kaip skelbta, įtariama, jog per incidentą galėjo būti nutekinta daugiau nei 600 tūkst. registro išrašų, žala siekia ne mažiau nei 111 tūkst. eurų.
Krašto apsaugos ministras Robertas Kaunas sako apie duomenų nutekėjimą sužinojęs praėjusį trečiadienį vykusiame Nacionalinio saugumo komisijos (NSK) posėdyje, tuo metu prezidentas ir premjerė teigė dėl sutrikusios RC sistemos negalėję pasitikrinti, ar jų duomenys buvo nutekinti.
Robertas Kaunas
FOTO: Dainius Labutis | Elta
Iš pareigų pirmadienį pasitraukęs buvęs RC vadovas Adrijus Jusas teigė, kad didelės apimties duomenų nutekėjimas iš įmonės registrų pastebėtas dar balandžio pradžioje, tačiau galimybes pranešti apie incidentą ribojo teisėsaugos pradėtas tyrimas.
Jis teigė, kad apie situaciją iškart informuota ir Ekonomikos ir inovacijų ministerijos (EIM) vadovybė, Nacionalinis krizių valdymo centras (NKVC).
Po informacijos apie duomenų nutekinimą laikinai pareigas einantis RC direktorius Giedrius Cininas sakė, kad valstybės įmonė imsis stiprinti prisijungimo prie sistemos saugumą, įvesdama vadinamąją „dviejų faktorių“ autentifikaciją.
Konservatorių lyderis Laurynas Kasčiūnas skelbė, kad tikėtina, jog operaciją nutekinant duomenis galėjo vykdyti Rusijos ginkluotųjų pajėgų Generalinio štabo Vyriausiosios valdybos, plačiau žinomos senuoju pavadinimu GRU, kibernetiniai padaliniai.
Šaltinis: DELFI.LT
