Vieno nepriklausomo elektros tiekėjo sprendimas daliai klientų taikyti minimalią 20 eurų mėnesio sąskaitą sukėlė audringas diskusijas. Kol vieni gyventojai piktinasi bandymu papildomai apmokestinti gaminančius vartotojus, energetikos ekspertai sako, kad tokie pokyčiai rodo gilėjančias problemas pačioje elektros rinkoje.
Tuo metu minimalią 20 eurų mėnesio sąskaitą daliai klientų įvedęs nepriklausomas elektros tiekėjas „Enefit“ aiškina, kad tokį sprendimą lėmė siekis pasiūlyti mažesnius fiksuotus mėnesinius mokesčius.
Tiekėjai bando atsikratyti jiems nuostolingų klientų
Situaciją socialiniame tinkle „Facebook“ plačiai komentavo Lietuvos atsinaujinančių išteklių energetikos konfederacijos prezidentas Martynas Nagevičius.
Jo teigimu, minimalių sąskaitų ar abonentinių mokesčių atsiradimas nėra atsitiktinis – taip tiekėjai esą siekia atsisakyti klientų, kurių aptarnavimas jiems tampa nuostolingas.
Ekspertas aiškino, kad elektros tiekėjai veikia laisvos rinkos sąlygomis, todėl natūraliai ieško būdų mažinti nuostolius ir didinti konkurencingumą.
„Tiekėjai tikrai nori nusikratyti jiems nuostolingų vartotojų ir jei valstybė nenumato jokios kompensacijos už tokių vartotojų aptarnavimą, kaip už viešo intereso vykdymą, tai jie tą ir padarys“, – rašė M. Nagevičius.
Pasak jo, tiekėjų argumentas, kad tokiu būdu jie galės pasiūlyti geresnes sąlygas kitiems klientams, taip pat turi ekonominę logiką.
Anot eksperto, atsisakę nuostolingų klientų tiekėjai gali mažinti maržas ir agresyviau konkuruoti dėl pelningesnių vartotojų.
„Ir „Enefit“ irgi nemeluoja, teigdami, kad tokiu būdu galės pasiūlyti konkurencingesnę paslaugą kitiems savo klientams“, – komentavo jis.
M. Nagevičius atkreipė dėmesį, kad artimiausiu metu Seimas svarstys Atsinaujinančių išteklių energetikos ir Elektros energetikos įstatymų pataisas, kurios paliestų gaminančius vartotojus bei nepriklausomus tiekėjus.
Tarp siūlomų pakeitimų – elektros pasaugojimo mokestis gaminantiems vartotojams, papildomas VIAP mokestis visiems elektros vartotojams bei garantinio tiekimo mokestis tiems vartotojams, kurie naudojasi garantiniu tiekimu.
Vis dėlto pats ekspertas abejoja, ar tokie pakeitimai ilgainiui būtų naudingi patiems tiekėjams.
Jo vertinimu, jeigu valstybė pradėtų kompensuoti tiekėjams gaminančių vartotojų aptarnavimo kaštus, tai kartu reikštų ir didesnę priežiūrą bei mažesnę tiekėjų laisvę.
„VERT arba teismas jau turės už ko kabintis, jei, pavyzdžiui, vartotojas skųstų tiekėjo piktybinį nenorą aptarnauti gaminantį vartotoją“, – pabrėžė M. Nagevičius.
Ekspertas neatmetė ir dar radikalesnio scenarijaus, kad Lietuva ilgainiui galėtų atsitraukti nuo dabartinio elektros rinkos liberalizavimo modelio.
Anot jo, politikams vis skeptiškiau vertinant laisvos rinkos principus, ateityje galėtų būti svarstomas ir nepriklausomų tiekėjų modelio atsisakymas.
„Tai ko gero reikštų elektros mažmeninės rinkos liberalizacijos pabaigą“, – rašė jis.
Tokiu atveju, anot M. Nagevičiaus, rinkoje liktų vienas visuomeninis tiekėjas su vienodomis sąlygomis visiems vartotojams, o dabartiniai konkurenciniai pasiūlymai išnyktų.
„Būtų kaip viena parduotuvė mieste. Kur kabo vienas kostiumas, parduodamas visiems pirkėjams“, – palygino jis.
Minimali sąskaita – ne naujiena
„Enefit“ vadovas Valdemaras Fiodorovič nurodo, kad sprendimas įvesti minimalią mėnesio sąskaitą priimtas ieškant naujų verslo sprendimų.
„Nustatydami kainodarą vertiname tiek paslaugos teikimo kaštus, tiek poreikį užtikrinti tvarų verslo veikimą ir augimą, taip pat – situaciją rinkoje.
Įvedus minimalų paslaugų mokestį klientams, sudarantiems naujas elektros tiekimo sutartis, galime pasiūlyti konkurencingą kilovatvalandės kainą ir sumažinti fiksuotą mėnesinį mokestį“, – nurodo V. Fiodorovič.
Anot jo, iki šiol, priklausomai nuo plano, fiksuotas mėnesinis mokestis siekė 5 arba 7 eurus. Tačiau atsiradus minimaliam paslaugų mokesčiui, populiariausiems tiekimo planams taikomas 2 eurų, o pasirinkusiems planą „FIKSUOTAS+“ – 3 eurų fiksuotas mėnesinis mokestis.
Bendrovės vadovas taip pat pabrėžia, kad minimalus paslaugų mokestis paslaugų sektoriuje nėra naujiena, ypač internetinėje prekyboje.
Jis nurodo, kad klientams dažnai taikomi minimalaus pirkinių krepšelio, pakavimo, minimalaus nemokamo pristatymo ir kiti panašūs mokesčiai, o „Enefit“ atveju minimalus paslaugų mokestis veiks panašiu principu.
V. Fiodorovič taip pat atkreipia dėmesį, kad toks mokestis jau taikomas ir kai kuriose užsienio rinkose, pavyzdžiui, Vokietijoje.
„Minimalus paslaugų mokestis taikomas tik privatiems klientams, pasirašantiems naujas elektros tiekimo sutartis, ir tik tuo atveju, jei mokėtina mėnesio suma už „Enefit“ teikiamas paslaugas objektui nesiekia 20 eurų.
Klientams, sudariusiems elektros tiekimo sutartis iki 2026 m. balandžio 27 d., sąlygos nesikeičia – mes ir toliau vykdysime įsipareigojimus, dėl kurių sutarta elektros tiekimo sutartyje, todėl papildomi mokesčiai taikomi nebus“, – aiškina V. Fiodorovič.
Jis taip pat prideda, kad visi privatūs klientai turi teisę nutraukti elektros tiekimo sutartį su savo tiekėju, o ją nutraukus jokie papildomi mokesčiai taikomi nebus.
Nesutinkantys galės nutraukti sutartį be mokesčių
Tiekėjai gali taikyti minimalią mėnesio sąskaitą, tačiau apie visus papildomus mokesčius privalo informuoti iš anksto.
Pagal šiuo metu galiojantį teisinį reglamentavimą nepriklausomi elektros energijos tiekėjai veikia rinkos sąlygomis, todėl kainodarą ir kainas nustato patys tiekėjai, atsižvelgdami į rinkos sąlygas bei tiekimo veiklos sąnaudas.
Dėl to tiekėjai gali numatyti ir minimalią mėnesio sąskaitos sumą, tačiau tokios sąlygos turi būti aiškiai nurodytos sutartyje.
Valstybinė energetikos reguliavimo taryba (VERT) pabrėžia, kad minimalus 20 eurų paslaugų mokestis taikomas tik nuo 2026 m. balandžio 27 d. naujai sudaromoms sutartims arba toms, kurių galiojimas jau pasibaigęs ir vartotojui pateikiamas atnaujintas pasiūlymas.
Anot tarybos, tiekėjas turi teisę sąskaitoje numatyti papildomą mokestį, tačiau prieš sudarydamas ar pratęsdamas sutartį privalo visiškai ir aiškiai atskleisti visas jo taikymo sąlygas.
Tai būtina tam, kad vartotojas galėtų apsispręsti – tęsti sutartinius santykius ar pasirinkti kitą elektros energijos tiekėją.
Gyventojams taip pat primenama vertinti ne tik elektros kainą už kilovatvalandę, bet ir kitus papildomus mokesčius, pavyzdžiui, mėnesinį mokestį ar minimalią mėnesio sąskaitos sumą.
Prieš sudarydami ar pratęsdami sutartį vartotojai turėtų palyginti skirtingų tiekėjų pasiūlymus ir įvertinti, ar galutinė siūloma kaina jiems yra priimtina.
Jeigu vartotojas nesutinka su siūlomomis sąlygomis ar kainomis, jis turi teisę pasirinkti kitą tiekėją. VERT taip pat pažymi, kad buitiniai vartotojai, mažos ir labai mažos įmonės gali nutraukti sutartį be netesybų – tiekėjai tokio mokesčio taikyti negali.
Tiekėjai apie ketinimą keisti sutarties sąlygas vartotojus privalo informuoti raštu arba elektroninėmis ryšio priemonėmis. Tokiu atveju klientas taip pat turi būti informuotas apie teisę per 30 kalendorinių dienų nepritarti pakeitimams arba nutraukti sutartį.
VERT nurodo pastaruoju metu sulaukusi pavienių vartotojų kreipimųsi dėl papildomų mokesčių elektros tiekimo sutartyse.
Šaltinis: TV3.LT
