Pernai gegužę „Delfi“ žurnalistė gavo SMS iš nežinomo numerio. Žinutėje buvo prisegtas dokumentas ir pasidalinta „Jurijaus“ kontaktu. Patikrinus Seimo narių kontaktuose paaiškėjo, kad siuntėjas – konservatorius Kazys Starkevičius.
Dabar šio politiko pavardė yra minima milžiniško masto korupcijos Valstybinėje augalininkystės tarnyboje (VAT) istorijoje.
Pirmadienį Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) krėtė K. Starkevičiaus namus bei kabinetą, jis buvo kviečiamas į teisėsaugos apklausą, bet, „Delfi“ žiniomis, duoti parodymus atsisakė.
Atsiuntė muitininkų raštą
Apie tai, kad K. Starkevičių iš tiesų domino VAT vykstantys dalykai ir jis turėjo priėjimą prie itin jautrios tarnybą pasiekiančios informacijos, rodo jo „Delfi“ žurnalistei atsiųsta SMS.
Prie jos pridėtas dokumentas buvo Kauno teritorinės muitinės VAT adresuotas raštas, kuris buvo siųstas dar 2024 metų pradžioje. Jame muitinė informavo atlikusi tyrimą dėl per Kauno oro uostą iš Europos Sąjungos į Armėniją, Turkiją ir Kirgiziją gabentų augalų svogūnėlių ir gumbų.
Muitininkai teigė aptikę, kad prekės neatsidūrė minėtose šalyse, o buvo iškrautos Rusijoje. Rašte įvardintos ir tokius veiksmus atlikusios įmonės – „Transit LT“ ir „Rytų projektai“.
Rašte muitinė tarnybą informavo fiksavusi atvejį, kad vežamoms gėlėms bei kitiems augalams VAT darbuotojai išdavė fitosanitarinį sertifikatą, nors transporto priemonė net nebuvo įvažiavusi į posto teritoriją.
Muitinė
FOTO: Lietuvos muitinė
Tai prieštaravo tvarkai, nes prieš išduodant fitosanitarinius sertifikatus tikrinami ne tik prekių dokumentai, bet ir privaloma fiziškai patikrinti prekes.
Tai įvyko Kauno oro uosto pasienio kontrolės punkto fitosanitarijos poste Karmėlavoje, o įmonė, kuriai išduotas minėtas sertifikatas – „Transit LT“.
Atsiųstas telefonas – Kornijenkos
„Delfi“ žurnalistei K. Starkevičiaus atsiųstas „Jurijaus“ telefonas buvo tuo metu VAT vadovavusio Jurijaus Kornijenkos, kurį dirbdamas žemės ūkio ministru K. Starkevičius 2024-ųjų spalį paskyrė vadovauti VAT.
Įdomu tai, kad visą šią medžiagą gavusi „Delfi“ žurnalistė bandė susisiekti su K. Starkevičiumi, tačiau jis į telefono skambučius neatsiliepė, į SMS atsiųstą klausimą, kada su juo bus galima susisiekti, neatsakė.
Kaip jau žinoma, išsprogus kyšininkavimo bylai J. Kornijenka buvo nušalintas nuo pareigų ir suimtas, bet sausio 12 dieną paleistas į laisvę su apykoje. Stambaus masto kyšininkavimo byloje jis yra įtariamasis.
Jurijus Kornijenka
FOTO: Valstybinė augalininkystės tarnyba
„Delfi“ pernai ėmus domėtis K. Starkevičiaus pateikta informacija, VAT informavo, kad „darbą pradėjus naujam įstaigos vadovui J. Kornijenkai, buvo imtasi neatidėliotinų tarnybos veiklos gerinimo darbų“.
Tarnybos atstovas teigė, kad buvo atkreiptas dėmesys į Kauno oro uosto pasienio kontrolės punkto fitosanitarijos postą Karmėlavoje, kuris išduodavo neįtikėtiną kiekį fitosanitarinių sertifikatų (2023 metais – per 18 tūkst., 2024 – per 16 tūkst.).
Buvo nuspręsta Kauno oro uosto pasienio kontrolės punkto fitosanitarijos posto funkcijos buvo perduotos vykdyti Kauno regioniniam skyriui.
Buvo įsibėgėjęs VAT ir verslininkų konfliktas
Minėtus pažeidimus Kauno regiono muitinė nustatė dar 2024-ųjų balandį, tačiau šią informaciją paviešinti Seimo narys, konservatorius K. Starkevičius nusprendė po daugiau kaip metų – 2025-ųjų gegužę.
Tikriausiai ne sutapimas, kad kaip tik tuo metu buvo kaip reikiant įsisiūbavęs VAT vadovybės ir augalus gabenančių verslininkų konfliktas.
Pernai balandį dalyvaudama Seimo Kaimo reikalų komiteto posėdyje muitininkų rašte minėtos įmonės „Transit Lt“ vadovė Ramunė Paulauskienė parlamentarams skundėsi, kad įmonės susiduria su nepaaiškinamais VAT tikrinimais.
Verslo atstovė piktinosi Karmėlavos punkto uždarymu, kuris, jos teigimu, per metus biudžetui surinkdavo milijoną eurų.
Ji Seimo nariams pasakojo, kad 2024-ųjų spalį VAT vadovauti pradėjęs J. Kornijenka po trijų savaičių itin didelį dėmesį ėmė kreipti į Karmėlavos punktą ir į vieną įmonę, kurios ji neįvardijo.
Verslininkės teigimu, tų metų lapkričio pradžioje tikrintojams buvo duotas įsakymas nuodugniai patikrinti visas gabenamas skintas gėles ir visas mašinas, jas pilnai iškraunant minusinėje temperatūroje, ko negalima daryti, fotografuojant krovos darbus. Šis sugriežtinimas, pasak jos, buvo atšauktas po mėnesio. Vėliau, vasario mėnesį, patikrinimai ir vėl buvo sugriežtinti.
Kazys Starkevičius ir Jurijus Kornijenko
FOTO: VATŽŪM
Atsakydamas jai posėdyje dalyvavęs J. Kornijenka aiškino apie viską turintis šiek tiek daugiau informacijos, taip pat operatyvinės.
„Tarnyba, vadovaudamasi teisės aktais, atlieka tą, ką ji privalo atlikti. Ir toks bendravimas su tarnyba kaip su verslo partneriu, kaip su UAB’u, to tikrai nebus“, – aiškino jis ir pridūrė, kad atlikti visą fitosanotarinę kontrolę yra jo pareiga.
Skundėsi aukščiausiems šalies vadovams
Pernai balandį visa eilė įmonių, tarp jų – ir minėta „Transit LT“ išplatino pranešimą spaudai, kuriame piktinosi padažnėjusiu krovinių tikrinimu ir kreipėsi į aukščiausius šalies vadovus.
„Nepagrįsti krovinių sulaikymai ir jų pažeidimai žlugdo šalies bendroves, ekonomiką, skatina korupciją bei griauna Lietuvos reputaciją tarptautiniu mastu“, – buvo rašoma pranešime, kurį be „Transit LT“ pasirašė kitos įmonės – „Logtransa“, „Consisto“, „Rytų kelias“, „Doganas“, „Vilniaus Bakalėja“.
Laiške minėta, kad tuo metu dar naujos VAT vadovybės veiksmai sudaro sąlygas korupcijai: „Reiškiame milžinišką susirūpinimą dėl naujai paskirtos VAT vadovybės, kurios priimami sprendimai kenkia Lietuvos valstybės ekonominiams ir politiniams interesams, sudaro sąlygas korupcijai, mažina krovinių per Lietuvą gabenimo apimtis ir kelia tiesioginę grėsmę šios industrijos atstovams, o taip pat – šalies biudžeto įplaukoms“.
Verslininkai rašė, kad tarnyboje esą prasidėjo masiniai kompetentingų darbuotojų atleidimai, juos keičiant į asmenis, neturinčius nieko bendro su logistika, ekspedijavimu, augalininkyste ir žemės ūkiu.
„Atkreiptinas dėmesys, kad verslo atstovų skundai atsirado kaip tik po to, kai praėjusių metų pabaigoje darbą pradėjo naujas įstaigos vadovas. Jo inicijuoti, kontrolės veiklos pokyčiai, siekiant užtikrinti skaidresnę ūkio subjektų veiklos priežiūrą ir sukėlė nepasitenkinimą“, – pernai atsakydamas „Delfi“ šiuos verslininkų veiksmus įvertino VAT atstovas spaudai.
Įmonė figūruoja korupcijos tyrime?
Įdomu yra tai, kad įmonė „Transit LT“ gali figūruoti korupcijos augalininkystės tarnyboje tyrime.
Portalas „Lrt“ neseniai pranešė, kad „Transit LT“ direktorė R. Paulauskienė byloje yra įtariamoji.
„Delfi“ raštu kreipėsi į R. Paulauskienę, jei gausime atsakymus, straipsnį papildysime.
Sprendžiant iš ankstesnių žiniasklaidos straipsnių, nepasitenkinimą VAT vadovybės veiksmais atvirai reiškė ir kitos muitininkų rašte minėtos įmonės „Rytų projektai“ vadovas Ignatijus Nikitinas, vadovaujantis dar kelioms įmonėms, tarp jų – logistikos ir ekspedijavimo bendrovei „Planta Alfa“.
„Kaune dar lapkritį teko susidurti su beprecedenčiu kabinėjimusi. Atsirado keistų užuominų, kad tos patikros – tai asmeninis VAT direktoriaus pavedimas. Būta nuogąstavimų, kad galbūt krovinių stabdymas ir kenkimas Lietuvai galėjo būti suplanuoti siekiant pasipelnyti iš verslo“, – pernai pavasarį portalui „Lrytas“ pasakojo verslininkas. Jis teigė, kad tokie įtarimai kilo dėl to, kad patikros buvo ypač vilkinamos.
Portalui verslininkas taip pat pasakojo, kad bandant išgelbėti augalus krovinius sertifikuoti bandyta VAT Alytaus padalinyje, bet jau kitą dieną šis padalinys esą gavo direktoriaus pavedimą stiprinti patikrinimus.
Į „Rytų projektus“ „Delfi“ taip pat kreipėsi raštu, bet atsakymo kol kas negavo.
Ko galėjo siekti Starkevičius
Ko galėjo siekti K. Starkevičius, žiniasklaidai nutekindamas informaciją apie galimus įmonių „Transit LT“ ir „Rytų projektai“ pažeidimus?
Gali būti, jog jis norėjo išviešinti informaciją, kad VAT vadovą J. Kornijenką kritikuojančios įmonės pačios nėra šventos.
Ši situacija parodė, kad K. Starkevičius buvo įsitraukęs į su tarnyba susijusius reikalus, J. Kornijenkos karus su verslininkais, o Kauno teritorinės muitinės raštą su jautria informacija jis greičiausiai gavo iš pačios tarnybos.
Kazys Strakevičius atvyko į STT
FOTO: Dainius Labutis | Elta
Kaip baigėsi gėlių svogūnėlių ir gumbų gabenimo į Rusiją istorija, kurią siekė paviešinti K. Starkevičius?
Pernai atsakydamas į „Delfi“ klausimus Muitinės departamentas informavo iš viso už tarptautinių sankcijų pažeidimus, padarytus 2022-2023 metais, nubaudę 6 logistikos įmonių vadovus. Įmonių pavadinimų jis neįvardijo ir nurodė to padaryti negalintis.
Dėl ko atliekamas tyrimas ir kas įtariamieji
Tyrimo duomenimis, iš augalus ir augalinius produktus gabenančių įmonių atstovų sistemingai reikalauti ir gauti stambūs kyšiai už tokių krovinių gabentojams Augalininkystės tarnybos išduodamus fitosanitarinius sertifikatus.
Kaip žinoma, iš viso įtarimų sulaukė 7 įmonių vadovai bei susiję asmenys.
Įtarimai taip pat pareikšti VAT direktoriaus pavaduotojui Mantui Butui, patarėjams Aurelijui Šapranauskui ir Agnei Silickienei, VAT Kauno regioninio skyriaus vedėjos pareigas laikinai einančiai Dalei Šubonienei, VAT Alytaus regioninio skyriaus vedėjui Giedriui Urbelioniui.
Agnė Silickienė
FOTO: Dainius Labutis | Elta
A. Silickienė yra buvusi Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ pirmininko Saulius Skvernelio patarėja teisės klausimais.
Pirmadienį STT pareigūnai krėtė ir S. Skvernelio namus bei kabinetą, apie kokius nors radinius nebuvo pranešta.
Kaip pranešė teisėsauga, šioje istorijoje figūruoja rekordiniai kyšiai – bendra jų suma siekia 1,5 mln. eurų.
Per kratas rasta daugiau kaip 1 mln. 300 tūkst. eurų grynųjų pinigų bei apie 8 kg aukso, kurio vertė – apie 1 mln. eurų.
LNK pranešė, kad įtarimų sulaukė Marijanas Taraškevičius, pareigūnų tituluojamas kontrabandos karaliumi.
Apie jį išsamiai galite paskaityti čia.
Naujo direktoriaus kol kas neieškos
Sulaikius tarnybos vadovą J. Kornijenką žemės ūkio ministras Andrius Palionis jį nušalino nuo pareigų. Laikinuoju VAT vadovu buvo paskirtas Simonas Pusvaškis, praeityje jau ėjęs tarnybos vadovo pareigas. Kaip rašoma rašte, jis paskirtas iki tol, kol tarnybai bus rastas nuolatinis vadovas, bet ne ilgiau kaip trims metams.
Žemės ūkio ministerija „Delfi“ penktadienį teigė, kad naujas VAT direktorius kol kas nebus ieškomas.
„Atsižvelgiant į tai, kad po teisėsaugos institucijų atliktų procesinių ikiteisminio tyrimo veiksmų VAT susidarė įtempta situacija, darbuotojų kolektyvui šiuo metu reikalingas bent laikinas stabilumas ir veiklos procesų tęstinumo užtikrinimas. Kadangi laikinasis vadovas S. Pusvaškis šiuo metu užtikrina procesų stabilumą ir kolektyvo susitelkimą darbui, artimiausiu metu konkurso į tarnybos direktoriaus pareigas skelbti neplanuojama“, – teigia ŽŪM.
