Netyla šurmulys dėl mūsų šalies piliečio Viačeslavo Papšo išpažinties per LRT televiziją. Paaiškėjo, jog pakliuvęs į Minsko režimo gniaužtus šis asmuo nepatyrė didesnių bėdų tik dėl to, kad apšmeižė Lietuvą. Kaip vertinti tokį buvusio politinio kalinio elgesį?
V.Papšo istorija į viešumą iškilo po to, kai kovo pradžioje Valstybės saugumo departamentas (VSD) ir Antrasis operatyvinių tarnybų departamentas ją paminėjo grėsmių nacionaliniam saugumui ataskaitoje.
Šiame dokumente nurodyta, kad V.Papšo 2024 metų rugpjūtį Baltarusijos mieste Gardine buvo sulaikytas ir įkalintas, o iš kalėjimo paleistas po Amerikos ir Baltarusijos susitarimo dėl politinių kalinių išlaisvinimo prieš kelis mėnesius.
Neseniai ši istorija buvo paviešinta per LRT televiziją.
Buvęs VSD pareigūnas T. Gailius: rusų šnipų reikia ieškoti svarbiausiose institucijose
Prisiminęs buvimą Baltarusijos kalėjime šis vyriškis atviravo, kad Aliaksandro Lukašenkos režimo parankiniai jį filmavo, o vadinamųjų interviu metu jam teko šmeižti Lietuvą.
„Kad atseit nėra ten tos demokratijos, kad ne taip viskas, kaip mes bandome čia parodyti, jog Lietuva yra demokratiška valstybė, kad ten nėra tos žodžio laisvės, kad baltarusiai jos turi daugiau“, – ką kalbėjo Baltarusijos televizijai, mūsų nacionalinio transliuotojo žurnalistei pasakojo V.Papšo.
Suimtas uošvių namuose
Savo išpažintyje per LRT buvęs vadinamasis politinis kalinys pasakojo, kad 2024 m. vasarą su žmona, kuri yra Baltarusijos pilietė, buvo nuvykęs pas jos tėvus į Gardiną. Ten vieną rytą pasibeldę augaloti „detektyvai“ jį surakino antrankiais ir išsivežė.
Apklausų metu jis buvo kaltinamas, kad savo paskyrose socialiniuose tinkluose „Telegram“ ir „YouTube“ negražiai kalbėjo apie A.Lukašenką ir Baltarusiją, todėl buvo priverstas tardytojams duoti socialinių tinklų prisijungimo kodus.
Anot V.Papšo, ši informacija yra absoliutus menkniekis, palyginti su jo paties ir šeimos ramybe bei saugumu. O būtent šeimai buvo grasinama.
Ar filmuota medžiaga su V.Papšo šmeižikiškomis kalbomis apie mūsų valstybę Baltarusijoje ar kitose šalyse buvo panaudota, jis teigė nežinantis.
Tačiau neatmestina, kad Lietuvos piliečio žodžius panaudojo tenykščiai propagandininkai.
Nėra kuo girtis ir džiaugtis
„Nėra nei kuo girtis, nei džiaugtis“, – vertindamas V.Papšo istoriją ir jo sprendimą manais už šeimos ramybę apšmeižti Lietuvą kalbėjo vienas patyręs specialiųjų tarnybų pareigūnas, nenorėjęs skelbti pavardės.
Jis neigiamai įvertino ir tai, kad šis asmuo kaip teigiamas veikėjas buvo kalbinamas LRT televizijos.
Anot pareigūno, vadinamųjų nedraugiškų Baltarusijos režimui šalių piliečiai verbuojami ir dėl juodžiausios propagandos verčiami kalbėti nebūtus dalykus apie savo tėvynę jau ne vieną dešimtmetį: „Esant tokiai geopolitinei situacijai net ir pas gimines ar artimuosius Baltarusijoje nereikėtų važinėti.“
Daugiau nuotraukų (8)Valstybės saugumo departamentas.
D.Umbraso nuotr.
Gerą atsakymą rasti sunku
„Atsakyti, kaip V.Papšo derėjo pasielgti – ar nieko nekalbėti ir toliau sėdėti Baltarusijos kalėjime, ar dėl ramybės prikalbėti nebūtų dalykų apie Lietuvą, sunku.
Gal net neįmanoma. Kita vertus, tiksliai nėra žinoma, kaip su V.Papšo Baltarusijoje buvo elgiamasi.
Tačiau, mano galva, negražiai atrodo tokios istorijos, kai mainais už laisvę šmeižiama Lietuva. Kažin ar jas dera viešinti, ir dar per LRT televiziją?“ – svarstė buvęs VSD vadovas, Kovo 11-osios Akto signataras Jurgis Jurgelis.
Kitas Kovo 11-osios Akto signataras, taip pat vadovavęs VSD, Mečys Laurinkus priminė ir kiek kitokias istorijas – Baltarusijos režimas naudoja prievartą ir prieš savus piliečius, kurie yra KGB įskaitoje, bet grįžta iš užsienio ten pasibaigus leidimams laikinai gyventi. Jie taip pat verčiami apie šalis, kuriose laikinai gyveno (tarp jų – ir Lietuvoje), kalbėti visokius nebūtus dalykus ir šmeižti.
Beveik dešimtmetį VSD vadovavęs M.Laurinkus teigė, kad su panašiomis į V.Papšo istorijomis jam netekę susidurti: „Apie tokius dalykus tada net negalima buvo susapnuoti.“
A. Lukašenka.
EPA/ELTA nuotr.
Su disidentais nelygintinas
„Tiksliai nežinome, kuo V.Papšo buvo grasinta, tačiau jo elgesys negarbingas, jis parodė esąs gana menkas, palaužiamas ir jam labiausiai rūpi asmeninė gerovė.
Vis dėlto neskubėčiau kategoriškai smerkti, bet nuo jo atsiribočiau“, – svarstė žinomas politologas Kęstutis Girnius.
Pasak K.Girniaus, ši istorija nė iš tolo nelygintina su Lietuvos disidentais, veikusiais sovietmečiu: „Jie buvo nuolat spaudžiami, persekiojami, suiminėjami. Jų šeimos dėl to taip pat turėjo didelių problemų.
Be to, kai Lietuvoje prasidėjo disidentizmas, atrodė, kad tuometė SSRS, kuri buvo vadinama blogio imperija, bus amžina.
Baltarusijos režimas persekioja kitaminčius, tačiau blogio imperija šią šalį vadinti kažin ar galima, nes ji pasaulyje nėra itin reikšminga. A.Lukašenkos įkalinti disidentai, spaudžiant Vakarų šalims, vis dėlto vienas po kito pastaruoju metu paleidžiami iš kalėjimų.“
Buvęs VSD pareigūnas visus kaltinimus neigė
Viešųjų pirkimų tarnybos darbuotojas, buvęs VSD pareigūnas Povilas Straševičius Baltarusijoje buvo suimtas 2007-ųjų vasarą neva už neteisėtą prekybą automobiliais. Tuo metu buvo kalbėta, kad baltarusiams užkliuvo buvusio VSD pareigūno sukauptos žinios ir anksčiau vykdyta veikla.
Bet P.Straševičius jam mestus Minsko režimo kaltinimus kategoriškai atmetė ir Lietuvos nešmeižė. Dėl jo paleidimo iš kalėjimo daug pastangų dėjo tuo metu Lietuvos ambasadoriumi Baltarusijoje dirbęs šviesaus atminimo diplomatas Edminas Bagdonas.
Manoma, kad P.Straševičius įkliuvo Baltarusijoje ne dėl automobilių pardavinėjimo, o dėl meilės istorijos su baltaruse, kurią vėliau vedė. Apie tai jis buvo informavęs VSD vadovybę ir tai galėjo būti priežastis palikti žvalgo tarnybą.
Šaltinis: LRYTAS.LT
