Atšauktas sprendimas Žemaitaičio nekviesti į tiesiogines laidas
Ketvirtadienį LRT pripažino, kad sprendimas dėl R. Žemaitaičio nekvietimo į tiesiogines laidas buvo priimtas per skubotai, ir atšaukė anksčiau paskelbtą poziciją. Nacionalinis transliuotojas pabrėžė, jog sprendimų teisė, ką kviesti į laidas, priklauso patiems žurnalistams, laidų vedėjams ir redaktoriams, kurie, laikydamiesi profesinių standartų, vertina visuomenės interesą, pašnekovų kompetenciją ir reputaciją, bei atsiprašė visuomenės ir savo darbuotojų dėl kilusios painiavos.
Tuo pačiu LRT akcentavo, kad atsakomybės ir pagarbos principai tiesioginiame eteryje išlieka svarbūs – jis turi būti skirtas argumentams, o ne įžeidimams ar neapykantos kalbai[1].
Taip pat pranešta, jog bus skiriama daugiau dėmesio faktų tikrinimui, primenant Seimo Etikos ir procedūrų komisijos išvadas bei 2025 m. teismo nuosprendį, kuriuo R. Žemaitaitis pripažintas kaltu dėl neapykantos kurstymo ir Holokausto menkinimo.
Paskelbė apie drastišką sprendimą
Anksčiau ketvirtadienį LRT paskelbė, kad „Nemuno aušros“ pirmininkas R. Žemaitaitis nebus kviečiamas į tiesiogines laidas. Aiškinta, neva sprendimas buvo priimtas siekiant užtikrinti atsakingą redakcinę politiką ir pagarbų tiesioginį eterį, nes Seimo Etikos ir procedūrų komisija 2026 m. sausio 14 d. konstatavo, kad Žemaitaitis savo pasisakymais pažeidė Valstybės politikų elgesio kodeksą. Į tai sureagavo ir pats politikas, svarstęs, kurioje vietoje LRT neriboja žodžio laisvės[2].
Tuomet LRT aiškino, kad sprendimas nekviesti Žemaitaičio nėra diskusijų ribojimas: LRT ir toliau nuosekliai nušvies politinius procesus bei vertins visų politikų veiksmus, tačiau tiesioginėse laidose privaloma užtikrinti saugią ir pagarbią aplinką tiek žiūrovams, tiek žurnalistams.
Žemaitaitis: tai absoliuti cenzūra
Į tai sureagavo ir pats Žemaitaitis, rėžęs, kad tai ne kas kita, kaip cenzūra[3].
„Tai yra cenzūra, absoliuti cenzūra. Bet nereikia šito dalyko labai suasmeninti. Aš norėčiau pažiūrėti, ar jie kvies partijos pirmininkus, kurie vienuose ar kituose teismo sprendimuose buvo pripažinti kalti, vienoje ar kitoje byloje buvo specialieji liudytojai, kurie pasisakė prieš stojimą į Europos Sąjungą ar dar kažką. Norėsiu pasižiūrėti, kaip jie dabar iš tos situacijos manevruos ir mėgins išeiti“, – kalbėjo R. Žemaitaitis.
Pasak politiko, toks LRT sprendimas paneigia argumentus, neva Seime kelią besiskynusios pataisos dėl LRT generalinio direktoriaus atleidimo palengvinimo, kelią grėsmę laisvam žodžiui.
Etikos komisija: Žemaitaitis pažeidė elgesio kodeksą dėl išpuolių prieš LRT
Tuo tarpu R. Žemaitaitis sulaukė oficialios pastabos: Seimo Etikos ir procedūrų komisija konstatavo, kad politiko pasisakymai apie LRT pažeidžia pagarbos žmogui ir valstybei principus. Politikas savo „Facebook“ paskyroje transliuotoją vadino „purvasklaida“, žurnalistus – įžeidžiamais epitetais, o LRT kaltino komunizmo ideologija bei teigė, kad tai „penktoji kolona“, keliančia grėsmę valstybei. Komisija pripažino tokią retoriką neetiška, nors „aušrietė“ Daiva Žebelienė teigė, kad kritika siekė didesnio LRT skaidrumo[4].
LRT generalinė direktorė Monika Garbačiauskaitė-Budrienė pažymėjo, kad tokie vieši pasisakymai kartu su kitais „Nemuno aušros“ vadovų teiginiais jau metus daro spaudimą transliuotojui ir jos žurnalistams, paveikia visuomenės požiūrį ir kelia grėsmę žiniasklaidos nepriklausomybei. Ji pridūrė, kad dalis Žemaitaičio teiginių jau apskųsta teismui, o LRT darbuotojai patiria neteisėtą spaudimą dėl savo darbo turinio.
Šiuo metu Seime svarstomos LRT įstatymo pataisos, kurios numatytų slaptą balsavimą skiriant ir atleidžiant generalinį direktorių, tačiau projektas susilaukė žiniasklaidos ir tarptautinių organizacijų kritikos. Dėl protestų, diskusijų ir sveikatos problemų pataisų svarstymas buvo pristabdytas, o suburta darbo grupė turi iki vasario 14 d. patobulinti projektą, kad būtų išvengta skubotų sprendimų.
Šaltinis: 77.LT
