Jei karas Ukrainoje baigtųsi Kyjivo pergale ir kartu pasikeistų JAV požiūris į savo sąjungininkų gynybą, kai kurios valstybės gali padaryti išvadą, kad savo saugumui užtikrinti joms reikia turėti branduolinį ginklą, interviu „Eesti Ekspress“ sako buvęs užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis.
Vasario 25 d. darytame interviu G. Landsbergis prisiminė plataus masto karo Ukrainoje pradžią, pasakojo apie pirmuosius Vyriausybės žingsnius.
„Net jei kai kurie dabar sako, kad žinojo, jog tai įvyks – iš tikrųjų jie nežinojo. Tą naktį beveik nemiegojau, nuolat tikrinau telefoną. Kai pasirodė pirmieji pranešimai apie sprogimus Kyjive, buvo aišku, kad viskas prasidėjo. Matant, kas vyko Kyjive, jo apylinkėse ir kituose miestuose, neįmanoma nepatirti šoko.
Esu rašęs, kad turėtume išsaugoti dalį to šoko, kurį jautėme pirmosiomis karo valandomis ir dienomis. Tai mums tada padėjo daug pasiekti – sankcijas buvo lengviau priimti, Europos Sąjungos bendri sprendimai atsirado greičiau. Dabar tarsi pripratome prie situacijos. Kai matome degantį daugiabutį ir sakome „dar viena diena Ukrainoje“, tai jau nebeveikia politikos. O turėtų“, – portalui „Eesti Ekspress“ sakė vizituojantis Stanfordo universiteto mokslo darbuotojas.
Kyjivas, gruodžio 27 diena
FOTO: Ana Daukševič | Delfi
Jo teigimu, JAV buvo atviri dėl daug karo detalių, tačiau Baltijos šalys, kaip svarstė G. Landsbergis, nepaisant savo realistinio Rusijos vertinimo, vis tiek nebuvo tam pasiruošusios.
„Visi buvo šokiruoti – tai tikrai. Prisimenu pirmuosius sankcijų paketus. Jie gal ir nebuvo labai griežti, bet buvo priimti vienbalsiai. Nebuvo jokio Vengrijos veto. Tai daug ką pasako. Iš pradžių Vakarai buvo vieningi. Didžiausia problema buvo ta, kad nė vienas Vakarų lyderis neapibrėžė bendro galutinio tikslo. Energijos buvo daug, bet ji nebuvo nukreipta į Ukrainos pergalę. Palikome situaciją tarsi atvirą ir praradome galimybę. O tada ta galimybė užsidarė“, – konstatavo buvęs ministras.
Kalbėdamas apie galimus karo scenarijus, G. Landsbergis teigė, kad „moneta vis dar ore“.
„Tik kai ji nukris, sužinosime rezultatą. Manau, abiejų pusių tikslai yra daug platesni nei fronto linija. Rusijos tikslas nėra laimėti mūšį prie Kupjansko ar kitame Rytų Ukrainos mieste – jų tikslas laimėti karą prieš Ukrainos visuomenę. Pažiūrėkite, ką jie daro civilinei infrastruktūrai: namai be elektros, šildymo, vandens. Jie nori demoralizuoti Ukrainos visuomenę – kiek ilgai jūs atlaikysite? Jūs jau atlaikėte ketverius metus, ar įsivaizduojate dar ketverius? Dešimt? Kai žmonės praranda viltį, jie praranda viską. Taip laimimi išsekimo karai“, – sakė politikas.
Kai žmonės praranda viltį, jie praranda viską. Taip laimimi išsekimo karai.
G. Landsbergis.
G. Landsbergis taip pat pakomentavo hipotetinį scenarijų: Ukraina laimi, arba bent jau išgyvena, karą. Ar Europoje gali atsirasti nauja branduolinė valstybė?
Istorijos pabaiga. Nuolat pildoma
Video: Gabrielius LandsbergisVytautas Bruveris | Delfi
„Manau, Europoje gali atsirasti kelios naujos branduolinės valstybės. JAV neapibrėžtumas dėl Europos gynybos verčia daugelį šalių – vienas garsiau, kitas tyliau – permąstyti, kaip jos išgyvens naujoje geopolitinėje realybėje.
Turkijos užsienio reikalų ministras, turintis žvalgybos patirties, į klausimą, ar Turkija svarstytų branduolinį ginklą, atsakė tyla. Manau, ta tyla buvo sąmoninga ir iškalbinga. Vokietijoje vyksta diskusijos apie jų indėlį į Europos saugumą. Ar vieną dieną tai galėtų apimti ir branduolinius ginklus? Tokios šalys kaip Turkija apie tai galvoja. Galbūt ne garsiai, bet tikrai galvoja“, – kalbėjo buvęs ministras.
Interviu G. Landsbergis taip pat kalbėjo apie Baltijos jūros saugumą, NATO pajėgumus, Ukrainos pabėgėlių priėmimą Lietuvoje, geopolitikos pokyčius ir kitus klausimus.
Šaltinis: TV3.LT
