Verslininkas Vilmantas Guobys šiuo metu yra atsidūręs dėmesio centre, nes figūruoja žurnalistiniame tyrime dėl pigiai parduoto buto Širvintų rajono merės Živilės Pinskuvienės mamai. Tuo pačiu jo įmonė laimi milijoninius Širvintų savivaldybės užsakymus. „Delfi“ žurnalistai domisi, kas tai per verslininkas, kokius pirkimus jis laimi ir kaip jam tai pavyksta.
Pigiai nusipirko būstą prie jūros
Šis verslininkas išsamiai atsakė į „Delfi“ klausimus. Susisiekus su verslininku V. Guobiu, šis minėjo, kad į skandalą jaučiasi įtrauktas nepelnytai. Jis stebėjosi, kad iki šiol niekas nepanoro išklausyti jo pozicijos, užsiminė, kad „Delfi“ žurnalistas – antrasis su juo susisiekęs žiniasklaidos atstovas.
„Aš tikrai neturiu ką slėpti. Yra visi dokumentai, nuotraukos, jei tik kreipsis Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnai, jiems viską pateiksiu“, – sakė V. Guobys.
Verslininkas neslėpė Širvintų rajono merės Živilės Pinskuvienės motiną Mariją Gudonienę pažįstantis jau seniai. Daug seniau nei skelbta žiniasklaidoje, minėjo turintis bendrų pažįstamų, tačiau jų atskleisti nenorėjo.
Kalbėdamas apie namo pajūryje pardavimo už vos 80 tūkst. eurų aplinkybes, verslininkas akcentavo, jog tai tikrai nebuvo nuostolingas sandoris ir neigė bet kokius ryšius su laimėtais viešųjų pirkimų konkursais Širvintų rajone.
„Visi analizuoja kainas, tačiau niekas nežiūri pagrindinių faktų. Aš žemės sklypą pirkau prieš Covid-19 pandemiją, dabar – 2026 metų vidurys. Per šį laiką, kai pirkau sklypą, kaina išaugo 12 kartų.
Mes visi žinome, kad Kunigiškiai užaugo per pandemiją ir prasidėjus karui Ukrainoje. 2019 metais ši vieta buvo niekam neįdomi, pelkynas su vienu, kitu namu“, – sakė verslininkas.
Namą savo lėšomis įrenginėjo iki pirkimo sandorio
Jis minėjo svarbų faktą: sutarus su M. Gudoniene dėl būsto pirkimo, sandoris įteisintas kur kas vėliau. Pasak V. Guobio, už 80 tūkst. eurų buvo parduotas tik vadinamas pastato karkasas be jokios apdailos.
„Įsivaizduokite, nebuvo nei grindų, stogas nešiltintas. Tai skeletas, kurį reikia visą „aprengti“. Tai ir grindų šiltinimas, visa santechnika, elektra, signalizacija, sienų tinkavimas. Galiu pateikti nuotraukas, dirbę žmonės gali paliudyti, parodyti ir paaiškinti. Jokių įtampų nėra, tegul kreipiasi institucijos“, – kalbėjo verslininkas.
Jis minėjo, kad būstas dar prieš pirkimo sandorį, jau kurį laiką buvo perleistas M. Gudonienei. Moteris, pasak V. Guobio, savomis lėšomis tęsė pastato įrengimą, darbai vyko ūkio rangos būdu, kai savininkė pati samdo darbininkus, perka medžiagas, įstatymiškai prilygsta darbų vadovui.
Nors Ž. Pinskuvienės sutuoktinis J. Pinskus portalui „Delfi“ sakė, kad uošvė namą pajūryje pirko prasidėjus karui Ukrainoje, kai tvyrojo didelė panika, namą pardavęs verslininkas minėjo vykus kitus procesus.
Pasak V. Guobio, kai kurie jo pažįstami kilus panikai nuostolingai pardavė nekilnojamą turtą Kunigiškuose ir pirko Ispanijoje. Kai kada patirdami iki 100 tūkst. eurų nuostolius siekė perkelti turtą.
„Pardavęs šį pastatą už 80 tūkst. eurų M. Gudonienei aš deklaravau pelną, sumokėjau gyventojų pajamų mokestį valstybei. Tai apie kokį nuostolį ar labdarą čia galime kalbėti, ar tai, kad per pigiai pardaviau“, – portalui „Delfi“ sakė verslininkas.
Živilės Pinskuvienės mamos namas Palangoje
Video: Delfi
Paklausus, kokie namo įrengimo darbai, kaip jis minėjo, M. Gudonienės lėšomis buvo atlikti iki sandorio, jis tiksliai negalėjo atsakyti.
„2024 metų vasario mėnesį, kai buvo formintas sandoris, darbai toliau vyko. Čia nėra jokių paslėptų dalykų.
Panašiai dirbame ir kitur, Vilniuje dar tik forminsime butų pirkimo sandorį, nors aš jų dar formaliai nenupirkęs, baigiu baldus sumontuoti“, – pasakojo verslininkas.
Tikino, kad skandalo epicentre atsidūrę darbai pridarė daug nuostolių
Paklausus apie jo vadovaujamos bendrovės „Vilmstata“ dalyvavimą Širvintų parko įrengime laimėjus viešųjų pirkimų konkursą, V. Guobys negailėjo karčių žodžių.
Delfi redakcija. Pigus būstas Palangoje ir milijoniniai pirkimai: kas slypi už Pinskuvienės mamos buto istorijos
Video: Vytautė Merkytė | Delfi
Jis tikino iki šiol patiriantis daug streso ir nuostolių, nes laimėjus konkursą ir pradėjus darbus nuolat keitėsi užsakovų pageidavimai, reikėjo atlikti daugiau darbų nei pradžioje manyta. Pavyzdžiui, trejų hektarų teritorijoje nukasti apie 5 metrų anksčiau suvežto dumblo sluoksnį.
„Mes labai pagrįstai svarstome galimybę kreiptis į teismą dėl savivaldybės klerkų nekompetencijos. Statybų leidimo išėmimas vėlavo metus laiko, o mums termino niekas neprailgino. Iki šios dienos mums skaičiuojami delspinigiai, jau sumokėjome keliasdešimt tūkstančių eurų.
Per tą laiką gerbūvio darbai pabrango mažiausiai du kartus, prasidėjus karui Irane kilo degalų kainos. O mums kainos tai niekas nepakėlė, antrame parko įrengimo etape patiriame nuostolius, greičiausiai kreipsimės į teismą.
Šioje savivaldybėje – tiek nekompetencijos, turėjo bent dvi bylas su jais. Kodėl niekas nesigilina, kodėl „Vilmstata“ paskutinius du metus ne tik nelaimi, bet iš viso nedalyvauja jų pirkimuose? Tai kur čia tos meilės – seilės?“ – piktinosi V. Guobys.
Detalės apie Pinskuvienės butą Palangoje
Video: Delfi
Visuomenininkas Skirmantas Malinauskas yra teigęs, kad pigus Ž. Pinskuvienės mamos kotedžas galėjo būti kyšis už laimėtus viešuosius pirkimus.
„Delfi“ jau aprašė situaciją, kai Ž. Pinskuvienės mama ir Širvintų rajono tarybos narė M. Gudonienė 2024 m. pradžioje už 80 tūkst. eurų iš V. Guobio ir jo sutuoktinės nusipirko beveik 100 kv. m dydžio butą Palangoje, Kunigiškiuose.
NT ekspertai sakė, kad tokių kainų tuo metu nebuvo ir realiai toks būstas turėjo kainuoti gerokai daugiau.
Ž. Pinskuvienė yra teigusi, kad V. Guobys yra senas jos mamos pažįstamas. Esą jie pažįstami maždaug 15 metų. Be to, šiuo metu Palangoje M. Gudonienė ir V. Guobys yra kaimynai, nes šalia turi savo apartamentus.
Įmonę Širvintose lydi sėkmė
V. Guobys turi įmonę „Vilmstata“, kuri sėkmingai laimi Širvintų savivaldybės viešuosius pirkimus. Tarp laimėtų pirkimų yra ir milijoninės vertės.
Rekvizitai.lt duomenimis, ši Vilniuje registruota įmonė jau skaičiuoja savo 22 veiklos metus. Ji turi 12 darbuotojų ir 2025 m. skaičiavo daugiau nei 10 mln. eurų pardavimo pajamų. Pernai jos grynasis pelnas buvo 1 mln. 180 tūkst. eurų.
Registrų centrui pateiktoje Pelno (nuostolių) ataskaitoje matyti, kad 2024 m. įmonei sekėsi prasčiau. Tuomet jos pardavimo pajamos buvo 7 mln. 347 tūkst. eurų. O pelnas – 447 tūkst. eurų. 2023 m. „Vilmstata“ pajamos buvo 9 mln. 292 tūkst. eurų. Grynasis pelnas – 1 mln. 333 tūkst. eurų.
Įmonės vadovas ir vienintelis akcininkas yra jau minėtas V. Guobys. Tai yra statybos sektoriaus įmonė, turinti 4 automobilius.
Rekvizitai.lt nurodo, kad pirmoje vietoje tarp įmonės pirkėjų (pagal sutarčių sumas) yra Širvintų rajono savivaldybė. Antroje vietoje – Vilniaus miesto savivaldybė. Trečioje vietoje rikiuojasi Vilniaus kolegija ir ketvirtoje vietoje – Vilniaus vystymo kompanija.
Tarp perkančiųjų organizacijų – ir Širvintų Lauryo Stuokos – Gucevičiaus gimnazija.
Daugiau nepavyko rasti valstybinių įstaigų, kurios naudotųsi „Vilmstata“ paslaugomis.
Parko įrengimas sukėlė klausimų
Daugiausiai dėmesio sulaukė pirkimas, kurį laimėjusi „Vilmstata“ turėjo Širvintose įrengti Šeimos, sporto ir laisvalaikio parką. Pradinės 2023 m. sutarties vertė buvo 2 mln. 400 tūkst. eurų su PVM, bet per 22 mėnesius ji vis brango ir brango. Galutinė sutarties vertė – 4 mln. 600 tūkst. Eur, t.y. 91 procentu daugiau nei pradinė (2 mln. 400 tūkst. Eur). Dėl šio pirkimo savo tyrimą pradėjo Viešųjų pirkimų tarnyba.
Šis milijoninės vertės pirkimas iš viso turėjo šešis papildomus susitarimus. Ir kaina buvo vis didinama.
Į parką šiais susitarimais, kaip aiškino pilietinė iniciatyva „Viešpirkiai“, pridėti visiškai nauji objektai – skeitparkas (riedlenčių parkas), padelio, futbolo bei universali aikštelės.
„Tai nėra „nenumatytos aplinkybės“, kaip reikalauja VPĮ 89 str. 1 d. 3 p., tai yra savarankiški infrastruktūros sprendimai, kuriuos savivaldybė galėjo ir turėjo įtraukti į pradinį pirkimą planavimo stadijoje.
Verta atkreipti dėmesį ir į bendrą vaizdą: per šešis susitarimus sutartis pabrango nuo 2,4 mln. iki 4,6 mln. eurų – tai 91 procentų augimas. Nors kiekvienas atskiras pakeitimas formaliai išliko po 50 procentų riba, akivaizdu, jog sutartis, pradėta kaip inžinerinių statinių ir susisiekimo komunikacijų projektas, virto iš esmės kitokiu objektu – visu sporto parko kompleksu. Pagal VPĮ 89 str. 4 d. 3 p., pakeitimas laikytinas esminiu, kai „dėl pakeitimo labai padidėja pirkimo sutarties apimtis“. 91 procentų augimas sunkiai interpretuojamas kitaip“, – teigė „Viešpirkiai“.
Sėkmė dėl gatvių apšvietimo
Taip pat tinklaraštininkas S. Malinauskas kėlė klausimą ir dėl apšvietimo atnaujinimo Širvintų rajone. Darbai taip pat buvo patikėti tai pačiai įmonei „Vilmstata“.
„2023 m. rugsėjo 28 dieną (po keturių mėnesių Ž. Pinskuvienės mama iš „Vilmstatos“ savininko V. Guobio už fantastiškai mažą kainą įsigis namą pajūryje), skelbiamas konkursas Širvintų rajono Anciūnų k., Barskūnų k., Družų k., Kiauklių / Pažūsių k., Motiejūnų k. gatvių apšvietimo modernizavimo darbams atlikti.
Kadangi gatvių ne viena, tai ir konkursas padalintas į penkis atskirus pirkimus. Juose gali dalyvauti kiekvienas norintis. Kiekvienu atveju atskirai renkamas nugalėtojas. (…) Penktas iš penkių pirkimų taip pat keliauja „Vilmstatai“. Už 243160.32 eurų modernizuojamas Tujų, Tuopų ir Alyvų gatvių apšvietimas. (…) Įsiskaitykit įdėmiai, įmonė, kuri iš viso niekada nedalyvavo jokiame gatvių apšvietimo konkurse, Širvintų savivaldybėje laimi absoliučiai viską. Bendra laimėtų pirkimų suma 1 558 580.15 eurų“, – nurodė tinklaraštininkas.
Ir čia pat jis pridūrė: „Jūs manot, kad tai viskas? Nejuokaukit. 2023 m. rugsėjo 29 dieną skelbiamas konkursas Širvintų rajono Čiobiškio k., Bagaslaviškio mstl., Gelvonų mstl., Kernavės mstl., Musninkų mstl., Vileikiškių k. / Taučiukų k. gatvių apšvietimo modernizavimo darbams.
Šį kartą šeši atskiri pirkimai ir visuose savo konkurentus įveikia bei laimi „Vilmstata“ kartu su „Elektros zona“. Bendra pirkimų suma – 1 907 789.71 eurų.
Ir tai dar ne viskas. Tą pačią 2023 m. rugsėjo 29 dieną skelbiamas dar vienas konkursas iš keturių atskirų pirkimų ir čia įvyksta stebuklas. Tris pirkimus už 534217.89 eurų laimi „Vilmstata“, o vienas pirkimas nutraukiamas. Na negi laimės kažkas kitas? Po pusmečio pirkimas, kurio vertė 212960 eurų, pakartojamas ir jį laimi… „Vilmstata“.“
S. Malinausko teigimu, visuose pirkimuose konkurentai buvo arba išmetami arba pasitraukdavo patys. Todėl, jo manymu, savo tyrimą galėtų atlikti ne tik Viešųjų pirkimų tarnyba, bet ir Konkurencijos taryba.
Kokį verslą turi Vilmantas Guobys
Vis dėlto V. Guobys susijęs ir su kitomis įmonėmis. Registrų centro duomenimis, jis yra UAB „Antakalnio smiltė“, UAB „Saugios investicijos“, UAB „Vilmstata ir partneriai“ vadovas.
Be to, jis yra „Vestos namas“ valdybos narys.
Be to, jis yra ir nemažos eiliės įmonių akcininkas: „313 cable park“, UAB „Teyllo Lt“, UAB „Novus project“, UAB „Saugios investicijos“, UAB „8 stebuklas“, UAB „Vilmstata ir partneriai“, „Vestos namas“, UAB „Nomos development“.
Pažiūrėkime, kaip šioms įmonėms sekasi. Viešųjų pirkimų be „Vilmstata“ daugiau niekas nelaimi.
UAB „313 cable park“ Registrų centrui finansinė ataskaita pateikta už 2024 m. Joje matyti, kad 2024 m. pardavimo pajamos buvo 1 mln. 822 tūkst. eurų. Nuostolis siekė 82 tūkst. eurų. 2023 m. įmonės pajamos buvo 1 mln. 744 tūkst. eurų, nuostolis – 130 tūkst eurų.
Živilė Pinskuvienė
FOTO: Ervin Rauluševičius | Elta
UAB „Teyllo LT“ įregistruota 2023 m. ir finansinių ataskaitų Registrų centrui nėra pateikusi.
UAB „Novus project“ nei 2025 m., nei 2024 m. Pelno (nuostolių) ataskaitoje nėra nurodžiusi pajamų. 2025 m. ji deklaravo 814 eurų nuostolį. 2024 m. nuostolis siekė 6 248 eurų.
UAB „Saugios investicijos“ 2025 m. Pelno (nuostolių) ataskaitoje pajamos nėra nurodytos, o nuostolis – 9 900 Eur. 2024 m. pajamos taip pat nebuvo nurodytos, nuostolis – 9 252 Eur.
Tuo metu UAB „8 stebuklas“ finansinės ataskaitos už 2025 m. nėra pateikusi. 2024 m. ji deklaravo turėjusi 320 tūkst. eurų pajamų, nuostolis buvo 213 tūkst. eurų. 2023 m. pajamos nebuvo nurodytos, o nuostolis – 267 tūkst. eurų.
Toliau eikime prie UAB „Vilmstata ir partneriai“. 2025 m. įmonės pajamos buvo 2 400 Eur, nuostolis – 976 tūkst. Eur. 2024 m. pelnas siekė 2 400 Eur, nuostolis – 34 tūkst. Eur.
Živilė Pinskuvienė ir Marija Gudonienė
FOTO: Asmeninis archyvas
Kita įmonė „Vestos namas“ finansinę ataskaitą yra pateikusi tik už 2024 metus. Joje pardavimo pajamos nėra nurodytos, o nuostolis – 30 Eur. 2023 m. pardavimo pajamos taip pat nebuvo nurodytos, o nuostolis – 48 Eur.
UAB „Nomos development“ 2025 m. turėjo 15 tūkst. eurų pajamų. O pelnas buvo 9 500 eurų. 2024 m. įmonės pajamos buvo 942 Eur, o nuostolis – 2 800 Eur.
UAB „Antakalnio smiltė“ pajamos 2025 m. buvo 1 200 Eur, nuostolis – 178 tūkst. Eur. 2024 m. įmonės pajamos buvo 1 300 Eur, nuostolis – 186 tūkst. Eur.
Taigi, matyti, kad realų pelną iš visų V. Guobio įmonių turi tik „Vilmstata“.
Šaltinis: DELFI.LT
