Panevėžyje sek suali niais nusikaltimais prieš vaikus kaltinamas Kristijonas Bartoševičius baigė sakyti paskutinį žodį ir pirmąsyk per daugiau kaip pusantrų metų nagrinėjamą bylą prabilo į žurnalistus.
K. Bartoševičius teigė, kad buvo laikas tylėti, ir atėjo laikas kalbėti.
„Sąmoningai viso proceso metu nedaviau komentarų, kad nedaryčiau įtakos teismo procesui. Pasakiau savo baigiamąją kalbą, daugelį dalykų grindžiau moksliniais faktais, moksliniais tyrimais ir tuo, ką kalba mokslininkai. Byloje yra daug baltų dėmių“, – kalbėjo kaltinamasis Kristijonas Bartoševičius.
Baltos dėmės, pagal K. Bartoševičių, – kaip juodos skylės kosmose.
„Jeigu visuomenė žinotų bylos turinį, turbūt visiems būtų aišku, kad neatsakytų klausimų – labai daug“, – teigė kaltinamasis.
Į klausimą, kodėl paskutiniam žodžiui reikėjo remtis ne teise, o mokslininkais, atsakė buvęs parlamentaras.
„Šis klausimas, apie neteisingus kaltinimus, plačiai analizuojamas mokslininkų, daugiausia, aišku, užsienio mokslininkų“, – tvirtino kaltinamasis.
Tad būtent mokslas, esą, padėjo pagrįsti teiginius jo paskutiniame žodyje, užpildyti bylos trūkumus bei spragas siekiant teisingo teismo sprendimo. K. Bartoševičius nurodo, kad buvo ignoruoti susirašinėjimai, taip pat nebuvo apklaustas labai svarbus liudytojas.
„Bus sunku priimti teisingą sprendimą“, – apie teismo nuosprendį samprotavo K. Bartoševičius.
Prokuroro atsakymas – paprastas.
„Negaliu komentuoti kaltinamojo pozicijos. Bylos nagrinėjimo metu buvo reikštas ne vienas prašymas dėl papildomų duomenų gavimo, dėl papildomų asmenų apklausų. Dalis iš šių prašymų, kaip, pavyzdžiui, apklausos, buvo tenkinti, bet dalis buvo ir atmesta“, – tikino Panevėžio apygardos vyriausiasis prokuroras Donatas Skrebiškis.
Per paskutinį žodį, kuris per dvi dienas užėmė tris su puse valandos, buvęs parlamentaras, kaip nuolat kartodavo jo advokatas, prašė išteisinti.
„Be abejonės, nuo pat pirmo momento pasakiau, kad esu nekaltas ir kaltinimai – nepagrįsti“, – aiškino kaltinamasis.
Kaltinamasis nepanoro komentuoti prokuroro siūlomos 10 metų kalėjimo bausmės. O prokuroro pozicija dėl siūlomos bausmės nesikeičia.
„Ikiteisminio tyrimo metu buvo surinkti duomenys, jų pagrindu surašytas kaltinamasis aktas, byla buvo perduota Panevėžio apygardos teismui. Bylą nagrinėjant Panevėžio apygardos teisme, jokie nauji bylos duomenys neatsirado, dėl kurių keistųsi kaltinimo kvalifikacija ar jos apimtis“, – sakė D. Skrebiškis.
Per daugiau kaip pusantrų metų bylos nagrinėjimo pirmąsyk neskubantis K. Bartoševičius teisme klausėsi ir prokuroro interviu.
„Labai norėčiau atskleisti, daug ką papasakoti, ir tai būtų labai įdomu. Tačiau negaliu, nes man uždrausta kalbėti apie bet kokius bylos duomenis. Dėl to negaliu konkretizuoti nei apie susirašinėjimą, nei apie liudytoją, kurį turiu omenyje“, – aiškino kaltinamasis.
Kaltinamojo advokatas pakomentavo, ar galės viešinti bylos medžiagą.
„Pagal Baudžiamąjį kodeksą – niekada. Bet proceso eigoje bandysime pasidalyti medžiaga“, – teigė kaltinamojo advokatas Olegas Šibkovas.
Sek suali niais nusikaltimais kaltinamam K. Bartoševičiui teismo nuosprendis – liepos 10 dieną. Teismas nurodė dalyvauti gyvai.
Išsamiau žiūrėkite LNK siužete:
Šaltinis: delfi.lt
