Po „Delfi“ publikacijų – influencerės įniršis: tiesioginiame eteryje pasipylė grasinimai žurnalistei

Naujienos

Skandalingai pagarsėjusi turinio kūrėja Gerda Bieliauskaitė viešose transliacijose pradėjo grasinti „Delfi“ žurnalistei. Grasinimai pasipylė po to, kai „Delfi“ publikavo straipsnius apie jos „Instagram Stories“ skelbimus, kuriuose reklamavo savo „OnlyFans“ paskyrą ir periodiškai kvietė vyrus prisijungti prie mokamo suaugusiesiems skirto turinio.

Nepatenkinta tuo, kad apie ją rašo naujienų portalas, ji ir anksčiau buvo siuntusi „Delfi“ žurnalistei grasinančias žinutes, o dabar ją pradėjo koneveikti ir tiesioginėse „TikTok“ transliacijose.

Griežti dantį ant „Delfi“ žurnalistės Vestos Jašinskaitės G. Bieliauskaitė pradėjo po pirmosios publikacijos apie galimą influencerės turinio neigiamą įtaką vaikams. Tąkart, skaitytojo Adomo (vardas ir pavardė redakcijai žinomi) iniciatyva, „Delfi“ siekė profesionaliai išsiaiškinti, ar viešai internete veikiančios suaugusiesiems skirto turinio kūrėjos G. Bieliauskaitės tiesioginių transliacijų pobūdis gali daryti kokią nors įtaką auditorijai, ypač nepilnamečiams.

Po šios publikacijos pasirodymo influencerė privačia žinute taip kreipėsi į „Delfi“ žurnalistę (kalba netaisyta – „Delfi“): „Sveiki, maciau ta straipsni jusu apie mane, kuriame pilna melagingos bei mane smeiziancios informacijos bei ikeltos labai slykscios nuotraukos kad apjuodinti mane. Visu pirma, prasau nesikisti i mano paskyras ir veiklas, as NEKURIU turinio VAIKAMS ir 100 kartu esu sakiusi per live, kad mano turinys yra bent n16 asmenims o tik tok live nustatymuos visada budavo nustatyta, kad rodytu live n-18 asmenims, as nesu susiijusi su jokiais vaikais ir prasau nesikisti i mano turini. Jeigu taip kisates ir snekat apie vaikus kreipkites del Maybacho, kuris pries vaikus geria antifreeza, prie zmoniu, kurie geria alkoholi ir musasi, o ne prie manes kuri NIEKO nedaro niekam, o tik sneka per live.“

Vėliau „Delfi“ redakcijos dėmesį patraukė kita jos veikla – „Instagram Stories“ skiltyje nuolat pasirodydavo „OnlyFans“ reklama ir kvietimai vyrams prisijungti prie suaugusiesiems skirto turinio. Naujienų portalas kėlė klausimą, ar tokia veikla, nors internete vis dažnesnė, neprieštarauja Lietuvos įstatymams. Ar socialiniuose tinkluose galima viešai reklamuoti mokamą pornografinį turinį ir ieškoti žmonių jam kurti?

Tokie „Delfi“ žurnalistės keliami klausimai itin papiktino G. Bieliauskaitę, todėl ji dar kartą kreipėsi į publikacijos autorę privačia žinute (kalba netaisyta – „Delfi“): „Laba, dar rasynesi apie mane smeiziancius straipsnius kreipsiuos i teisma. As neuzsiemu niekuo nelegaliu ir nebelysk prie manes, nes as pati nueisiu i policija ir parasysiu pareiskima uz nuolatini smeizta. Draudziu apie mane rasyti!“.

„Pokštai“ po antklode

Dar labiau influencerė supyko po to, kai „Delfi Veidai“ aprašė kitą skandalingą istoriją – kad ji ir jos vaikinas galimai atliko lytinį aktą tiesioginės transliacijos metu. Buvo skelbiama, kad „OnlyFans“ turinio kūrėja G. Bieliauskaitė ir „TikTok“ turinio kūrėjas Haroldas Saprykinas, dar žinomas kaip Sapre, galimai viešai transliavo lytinį aktą ir už tai sulaukė piniginio atlygio iš transliacijos žiūrovų.

Įprastai „TikTok“ platformoje transliuojanti pora, gavusi pasiūlymą už 300 eurų visų akivaizdoje atlikti lytinį aktą, persikėlė į „Kick“ platformą.

Naktį iš antradienio į trečiadienį G. Bieliauskaitė su vaikinu transliaciją tęsė „Kick“ platformoje, kur, kaip patys demonstravo, galimai užsiėmė lytiniu aktu. Vaizdo įrašuose matyti, kaip po antklode pasislėpusi pora imituoja arba atlieka lytinį aktą. Taip pat girdėti H. Saprykino aimanos, o viename iš įrašų G. Bieliauskaitė sako, kad „tuoj uždus“.

Po šios transliacijos jos vaikino paskyra kuriam laikui buvo užblokuota. Vis dėlto vėliau G. Bieliauskaitė naujienų portalui Zmones.lt teigė, kad tai tebuvo pokštas ir niekas už pinigus seksu po antklode neužsiėmė.

Haroldas Saprykinas ir Gerda Bieliauskaitė galimai transliavo kaip mylisi

FOTO: Stopkadras

Keiksmų tirada žurnalistės atžvilgiu

Vėlesnėje šių dviejų veikėjų tiesioginėje „TikTok“ transliacijoje „Delfi“ žurnalistės V. Jašinskaitės adresu pasipylė įžeidimai.

„Ta Vesta d*ra! Tą Vestą, n***j aš tave pasigausiu! K***a, n***j, pamatysi! Atvarysiu į tą „Delfi“, k***a! Pasigausiu aš tave n***j!“, – keiksmais svaidėsi G. Bieliauskaitė.

Tiesa, jos draugai norėjo merginą įspėti, kad į „Delfi“ redakciją be specialių kortelių neįeisi, tačiau ji tik atsakė: „Išlaušiu!“.

„B**t z*****l, tegul atsip**a ta Vesta!“, – toliau skundėsi influencerė.

G. Bieliauskaitė niekaip negalėjo sustoti siųsti „Delfi“ žurnalistei prakeiksmų: „Vesta, p**k n***j! Žiurkė, k***a! K***a, atrasiu, kas tu esi, prikelsiu nesąmonių b**t! Tave mentam paskųsiu, d**a tu j***na! N***j užp***I, k***a! Apie mane mentam skųst, k***a, debile, tu s*ka n***j! Aš tave pasiųsiu, pradėsiu skandalus kelt. Galim varyt į studiją, kiaušais apmėtyt k***a! Už***o!“.

Anot G. Bieliauskaitės, Lietuvoje daug merginų kuria turinį „OnlyFans“ platformoje, tačiau neva tik apie ją yra rašoma „Delfi“ naujienų portale.

„Aš turiu kentėti! Už visas čia n***j turiu kentėti! P***ai n***j“, – skundėsi ji.

Patarė informuoti policiją

Lietuvos policijos atstovas spaudai Ramūnas Matonis teigė, kad, sulaukus konkrečių ir pasikartojančių grasinimų, galinčių žurnalistei sukelti pagrįstą baimę dėl savo saugumo, reikėtų kreiptis į policiją, pateikti pareiškimą ir perduoti visus surinktus įrodymus.

Ramūnas Matonis

FOTO: DELFI / Žygimantas Gedvila

„Svarbiausia – išsaugoti visus įrodymus. Nereikėtų ištrinti žinučių, elektroninių laiškų, komentarų ar kitos su grasinimais susijusios informacijos. Taip pat verta padaryti ekrano kopijas. Jeigu grasinimai vertinami rimtai, reikėtų pateikti pareiškimą per ePoliciją ir kartu perduoti visą surinktą medžiagą“, – paaiškino policijos atstovas.

Lietuvos žurnalistų sąjungos (LŽS) pirmininko pavaduotojas Tautvydas Vencevičius taip pat patarė pirmiausia kreiptis į teisėsaugą, kadangi tokių grasinimų atveju neapgins ir redaktorius.

„Jeigu tokie grasinimai virstų į realybę, tai būtų labai blogai. Neduok Dieve, jeigu tokie dalykai Lietuvoje pasikartotų. Turime ir mūsų šalyje istorijų, kai nepriklausomybės aušroje žurnalistas dėl savo tiesioginio darbo neteko gyvybės“, – sakė jis.

Anot T. Vencevičiaus, jeigu grasinimai tęsiasi, numoti ranka į tai tikrai nereikėtų, o teisėsauga jau nuspręstų, kokia atsakomybė grėstų grasinimų autorei.

„Vienu atveju ta atsakomybė gali būti ir administracinė, bet jeigu tie grasinimai gali virsti realybe arba einama to link, tuomet kaltininkei gali grėsti ir baudžiamoji atsakomybė“, – nurodė LŽS pirmininko pavaduotojas.

Šaltinis: DELFI.LT

Laisvadienis.lt