Sprendžiantis šios valdančiosios daugumos likimui, tarp koalicijos partnerių „aušriečių“ ir „socdemų“ akivaizdžiai kyla įtampos. Naujasis socialdemokratų pirmininkas Mindaugas Sinkevičius nebenori taikstytis su „Nemuno aušros“ lyderio Remigijaus Žemaitaičio riksmais, tačiau savi jį karštligiškai užstoja.
Dėl R. Žemaitaičio retorikos socialdemokratų ministrų ir viceministrų atžvilgiu įtūžęs M. Sinkevičius praėjusią savaitę interviu Lrytas pareiškė, kad jei politikas nešvelnins tono, „socdemai“ jį paprasčiausiai ignoruos ir kalbėtis kvies kitus „Nemuno aušros“ frakcijos narius.
Reaguodamas į šiuos žodžius R. Žemaitaičio dešinioji ranka Robertas Puchovičius pareiškė, kad jei nebus bendraujama su jų lyderiu, kontakto nebus ir su visais likusiais „aušriečiais“.
„Turbūt be R. Žemaitaičio, jeigu nebus bendravimo su juo, nebus bendravimo su mūsų frakcija“, – „Lietuvos ryto“ televizijos laidoje „24/7“ tvirtino R. Puchovičius.
E. Gentvilas, M. Katelynas, R. Puchovič: chamai degs pragare?
Socialdemokratas Martynas Katelynas atkreipė dėmesį, kad tokiais žodžiais „aušriečių“ vicepirmininkas leidžia suprasti, jog ši partija sukasi tik apie savo lyderį. Politikas taip pat svarstė, kad į opoziciją R. Žemaitaitis pats neišeina greičiausiai dėl to, jog ten praras ne tik matomumą, bet ir bus užgožtas konservatorių, liberalų ir demokratų.
„Kiekvienas žmogus, politikas žino, kad R. Žemaitaitis opozicijoje jaučiasi kaip žuvis vandenyje. Tikrai nesutiksiu. Mums opozicija būtų dovana, siekiant auginti reitingus“, – įsitikinęs R. Puchovičius.
Jei ignoruos R. Žemaitaitį, nesikalbės ir kiti?
Praėjusį trečiadienį vykęs Seimo sveikatos reikalų komiteto posėdis buvo išties ugningas. Jame kilo aršios diskusijos paaiškėjus, kad sveikatos priežiūros įstaigos per pirmąjį šių metų ketvirtį jau suteikė viršsutartinių paslaugų už maždaug 40 mln. eurų, o lėšų joms apmokėti – nėra.
R. Žemaitaitis posėdyje išplūdo sveikatos reikalų ir finansų ministrus, viceministrus, pareikalavo atvykti ir pasiaiškinti. Tiesa, pirmadienį surengus neeilinį posėdį ir pasirodžius ministrams, į jį neatvyko pats R. Žemaitaitis.
Į pasipylusius epitetus ketvirtadienį interviu Lrytas griežtai sureagavo M. Sinkevičius, kuris R. Žemaitaičio išsišokimą pavadino „retorika ir tarpuvartės“.
„Jeigu jis kaip politikos lyderis galvoja, kad socialdemokratų atstovus siuntinės ir įžeidinės, tai aš galvoju, jog mes ateiname į tą laiką, kai mes jo nei kviesime, nei su juo kalbėsimės. Mes paprašysime, kad frakcija pasiūlytų kitą žmogų, su kuriuo galima kalbėtis padoriai, diplomatiškai ir dalykiškai, o ne klausyti nepraustaburniškų išsireiškimų, kurie visiškai nedera mūsų politinėje kultūroje. Čia nėra politinės retorikos paįvairinimas, tai – tiesiog chamizmas“, – rėžė M. Sinkevičius.
Remigijus Žemaitaitis, Robertas Puchovičius ir Mindaugas Sinkevičius.
T.Bauro nuotr.
„Lietuvos ryto“ televizijos laidoje dalyvavęs R. Puchovičius paragino susėsti ir pasišnekėti pačius partijų lyderius, nes dabar, anot jo, problema sveikatos srityje yra nesprendžiama. Kartu pareiškė – jei būtų ignoruojamas R. Žemaitaitis, be jo į dialogą neitų ir likę „aušriečiai“.
„Turbūt be R. Žemaitaičio, jeigu nebus bendravimo su juo, nebus bendravimo su mūsų frakcija. (…) R. Žemaitaitis yra mūsų partijos, mūsų frakcijos pirmininkas, jis yra deleguotas mums atstovauti. Jeigu jis negali mums atstovauti, reiškia, mūsų partija yra neatstovaujama“, – nurodė R. Puchovičius.
„Pavadinčiau, kad čia yra jų abiejų problema. Jie turi išsiaiškinti tarpusavyje. Bet mums R. Žemaitaitis turi atstovauti kaip partijai, kaip frakcijai koalicijoje, kuri atėjo atstovaudama savo rinkėjams“, – pakartojo jis.
Dar kartą perklaustas, ar tai reiškia, kad jei socialdemokratai bandys apeidinėti R. Žemaitaitį, neturės ir jokio kontakto su likusiais „Nemuno aušros“ nariais, R. Puchovičius atsakė: „Bet kokiu atveju taip.“
Laidoje taip pat dalyvavęs socialdemokratas M. Katelynas nusistebėjo tokiu koalicijos partnerio pasisakymu.
„Įdomus komentaras, kad nebus jokio kontakto, jeigu apeidinėsime R. Žemaitaitį. Vicepirmininko lygiu vos ne pasakoma, kad R. Žemaitaitis yra lygu „Nemuno aušra“. Įdomiai skamba, kad norint kalbėtis su „Nemuno aušra“, reikia būtinai kalbėtis su R. Žemaitaičiu. Jeigu kalbėsies su kitais, jokio kontakto negali būti“, – stebėjosi M. Katelynas.
Martynas Katelynas.
T.Bauro nuotr.
Jis atkreipė dėmesį, kad iš R. Žemaitaičio nuolat pilasi kritika – tiek opozicijai, tiek valdantiesiems, nors jis pats yra šios daugumos atstovas.
„Kaip Robertas sakė, kad nieko nėra daroma. Tai čia yra netiesa. Ta problema buvo žinoma, nėra taip, kad R. Žemaitaitis dabar iškėlė problemą, neva tai trūksta pinigų PSDF. Ta problema buvo žinoma jau prieš gerą laiką ir tų sprendimų yra ieškoma. Tie sprendimai bus.
Šiai dienai, kiek žinau, trūksta 40 mln. eurų. Jie bus rasti. Tai drąsiai galiu patikinti. Nėra taip, kad tik R. Žemaitaitis rūpinasi sveikatos apsauga. Ne, tai nėra vien tik R. Žemaitaičio rūpestis, tai yra ir socialdemokratų rūpestis. Mes tikrai tuo pasirūpinsime ir šią problemą išspręsime“, – patikino politikas.
R. Puchovičius puolė švelninti savo žodžius, tačiau prašė ir pagarbos.
„Nėra taip, kad visai negalima bendrauti. Sakau, kad jeigu R. Žemaitaitį pabandys eliminuoti iš šitos situacijos, jog mes nenorime su juo bendrauti, kalbėti, tik su kitais, tai bet kokiu atveju, jeigu „Nemuna aušra“ pasakys, kad mes nepalaikome socialdemokratų pirmininko ir nenorime kalbėtis, socialdemokratai irgi taip pat reaguotų. Mes nesakome, kad mes nesikalbėsime, mes galime bendrauti ir dirbti kartu, bet reikia gerbti vienas kitą“, – ragino „aušrietis“.
M. Katelynas pakartojo, kad jei R. Žemaitaitis nenori būti eliminuotas, turi atidžiau pagalvoti, ką kalba.
„Jeigu jis tikisi, kad gali švaistytis bet kokiais žodžiais tiek mūsų ministrų, tiek viceministrų ar bet kurių kitų institucijų vadovų atžvilgiu, tai tikrai taip nėra. Jeigu jis nori dirbti koalicijoje, būti kartu ir priimti sprendimus, tai visą foną reikėtų formuoti kitaip.
Jeigu tikrai yra problema, tai galima pasakyti konstruktyviai, nesitaškant žodžiais. Žodis – ne žvirblis, vieną kartą pasakytas, gali būti prisimintas ilgai. Mes žinome, kad Remigijus mėgsta tai daryti, bet tegul bent ne mūsų atžvilgiu tai nutaiko, nes šiandien mes vis dar esame koalicijoje, ir, kaip suprantu, „Nemuno aušra“ nori joje išlikti“, – teigė jis.
Kaip savo retoriką saviems aiškina pats R. Žemaitaitis? R. Puchovičius pripažįsta, kad jų lyderis yra karštesnio būdo, tačiau bendražygiai jį esą priima tokį, koks jis yra.
Remigijus Žemaitaitis ir Robertas Puchovičius.
T.Bauro nuotr.
„Sako tą patį, ką žurnalistams – aš toks gimiau ir toks liksiu, arba priimkit mane tokį, koks esu, arba nepriimkit. Partija jį tokį priėmė. O kaip mums komentuoti, bendrauti su kitais politikais, yra mūsų pasirinkimas.
Bet šitoje vietoje mes negalime eliminuoti R. Žemaitaičio dėl to, kad jis kalba kitaip ar kiti norėtų jį kitaip girdėti. Čia jau reikėtų pirmininkams išsiaiškinti tuos santykius“, – įsitikinęs jis.
Liberalas Eugenijus Gentvilas priminė, kad praktiškai iškart po Seimo rinkimų R. Žemaitaitis pareiškė, jog koalicijos klausimus komentuoti tarp savo frakcijos narių galės tik jis. Neapsikentusi tokių sąlygų „Nemuno aušros“ frakciją ir partiją tuomet paliko Agnė Širinskienė.
„Kitaip sakant, R. Žemaitaitis ten daro, ką nori. M. Sinkevičiaus kalbėjimas, kad apeisime R. Žemaitaitį ir kalbėsimės su frakcija, yra naivus. Kalbėtis tai kalbėtis, bet sprendimai vis tiek lieka R. Žemaitaičio rankose.
Tuo požiūriu Robertas yra teisus – apeiti R. Žemaitaičio nepavyks. Nebe pirmą kartą socialdemokratai kartoja, kad mes norime bendrauti su „Nemuno aušra“, jie labai faini, viskas konstruktyvu, tik štai R. Žemaitaitis ir jo retorika trukdo.
„Socdemai“ turi suprasti – be R. Žemaitaičio nėra „Nemuno aušros“, be pokalbių su R. Žemaitaičiu nebus santykių su „Nemuno aušra“, – pabrėžė E. Gentvilas.
M. Katelynas pastebėjo, kad „aušriečių“ vicepirmininkas savo žodžiais tarsi patvirtina, jog ši partija yra tik R. Žemaitaitis.
„Jeigu tai būtų tiesa, ką sako (aš norėčiau tikėtis, kad yra kitaip), būtų labai liūdna, nes pasitvirtintų prielaida, kad „Nemuno aušroje“ yra vienas žmogus, o visi kiti yra tik paklusnūs rankų kilnotojai. Jeigu tai yra tiesa. Aš norėčiau, kad tai nebūtų tiesa“, – lūkestį išsakė socialdemokratas.
Eugenijus Gentvilas.
V.Skaraičio nuotr.
„R. Žemaitaitis priima sprendimus, kurie atitinka mūsų partijos viziją, rinkėjus, nes mes atėjome turbūt ne tam, jog aiškintumės santykius, o kad darytume savo programą. Tai mes matome, kad tas yra vykdoma, kol tas yra vykdoma, tol esame koalicijoje ir R. Žemaitaitis yra pirmininkas“, – aiškino R. Puchovičius.
Kas dar laiko šią koaliciją?
Socialdemokratų lyderis interviu Lrytas taip pat kalbėjo apie sprendimą dėl koalicijos. Jį žadėjo pateikti per gegužę. Kol kas esą dar nėra apsisprendęs ir pats. M. Sinkevičius neslėpė, kad laukia ir Apeliacinio teismo verdikto dėl R. Žemaitaičio.
„M. Sinkevičiui yra tikslinga, prasminga išlaukti to sprendimo, nedirginant vidinio skruzdėlyno socialdemokratų viduje“, – tokio delsimo logiką sakė suprantąs E. Getvilas.
Anot jo, natūralu, kad aukštus postus užimantys „socdemai“ nenori pokyčių, nes tai gali reikšti pasikeitimus ir jų pareigose: „Turime suprasti, kad bet koks koalicijos pasikeitimas yra katastrofa Ingai Ruginienei, kuri kristų su pirmu vėjo papūtimu.“
Jis atkreipė dėmesį ir į naujausią Delfi užsakymu atliktą visuomenės nuomonės ir rinkos tyrimų bendrovės „Spinter tyrimai“ apklausą. Dabartinę Vyriausybės vadovę I. Ruginienę kaip tinkamiausią šioms pareigoms mato tik 3,5 proc. apklaustųjų. Prieš mėnesį tokios pozicijos laikėsi 7,5 proc. respondentų.
„Mažiau nei pusė socialdemokratų rinkėjų palaiko ją premjero poste, todėl bet koks koalicijos sudėties pasikeitimas nupučia I. Ruginienę. Aplink I. Ruginienę atsiranda stovykla asmenų, kurie nepritaria tiems pasikeitimams, kurių galbūt nori M. Sinkevičius“, – svarstė liberalas.
Kodėl iš koalicijos neišeina patys „aušriečiai“, jei jaučia grėsmę būti išspirti?
Mindaugas Sinkevičius ir Remigijus Žemaitaitis.
D.Labučio (ELTA) nuotr.
„Vienintelis momentas, kada tai galėtų atsitikti, jeigu mes matysime, jog negalime įgyvendinti savo programos, kuri yra prižadėta rinkėjams. Tokiu atveju mes matysime, kad mums nėra prasmės likti koalicijoje ir mes galėtume trauktis. Bet kol mes matome šansą padaryti tai, kas yra prižadėta rinkėjams, mes būsime koalicijoje“, – aiškino R. Puchovičius.
Sulaukęs pastebėjimo, kad kol kas „aušriečiams“ savo pažadų įgyvendinti nelabai ir pavyko, partijos vicepirmininkas akcentavo, jog liko dar daugiau nei dveji metai.
„Jeigu matysime, kad negalime daryti savo darbų, tai nebus prasmės mums ten būti, nes ir mūsų reitingai kenčia, kol mes esame koalicijoje, raudonos linijos irgi mums, liaudiškai pasakysiu, nusibodo“, – įspėjo jis.
Socialdemokratų meras Nerijus Cesiulis neseniai pareiškė, kad šita koalicija laikosi tik dėl postų. R. Puchovičius tai griežtai neigė.
„Jeigu mes būtume dėl valdžios, dėl ministerijų, tai mes, turbūt, kaip ir valstiečiai, kiekvienoje laidoje bandytume priminti, kad nėra paskirtas jų viceministras. Tai mes kiekvienoje laidoje neprimename, kad nėra trečios ministerijos. Tai parodo, kad mes atėjome daryti darbus, o ne prisiimti daugiau pareigų, ministerijų ir dėl valdžios laikytis“, – pavyzdį pateikė jis.
M. Katelynas ironizavo, kad pačiam R. Puchovičiui sunku įvardyti, dėl kokių darbų „Nemuno aušra“ dar laikosi koalicijoje.
„Vienintelis paaiškinimas, kurį sugalvoju – opozicijoje „Nemuno aušrai“ būtų gana sunku dirbti, kai ten yra ir konservatoriai, ir liberalai, ir demokratai. Išsiskirti būtų sudėtingiau. Esant valdžioje, bent jau užtikrinamas matomumas, galima pristatyti, ar bent ką nors nuveikei, tampi įdomesnis žiniasklaidai“, – teigė jis.
„Kiekvienas žmogus, politikas žino, kad R. Žemaitaitis opozicijoje jaučiasi kaip žuvis vandenyje. Tikrai nesutiksiu. Mums opozicija būtų dovana, siekiant auginti reitingus“, – atšovė R. Puchovičius.
Šaltinis: LRYTAS.LT
