Prieš 15 metų Tryškiuose žmogų nužudęs Deividas Pargalgauskas tik šiandien sulaukė atpildo. Jis kruopščiai suplanavo, kaip nuslėps labai sunkaus nusikaltimo pėdsakus ir jam beveik pavyko. Pareigūnai jau buvo nuleidę rankas, tačiau po daugelio metų prabilti nusprendė D. Pargalgausko žmona.
Dabar Lietuvos apeliacinis teismas jau įsiteisėjusiu nuosprendžiu konstatavo, kad D. Pargalgauskas kaltas dėl nužudymo, įvykdyto Tryškiuose, 2010 metų vasario 22 dieną. Jam skirta pakankamai griežta – 13 metų laisvės atėmimo bausmė. Už nužudymą Baudžiamasis kodeksas numato įkalinimą nuo 7 iki 15 metų.
Advokatas Viktoras Kičiatovas teismą bandė įtikinti D. Pargalgauskui skirti švelnesnę bausmę, nes nuo nužudymo praėjo daugybė metų, o jokių naujų nusikaltimų per tą laiką jis nepadarė, tai reiškia, kad jis nebekelia pavojaus visuomenei. Teisėjai su tokia gynėjo pozicija nesutiko.
„Ilgas nuteistojo gebėjimas slėpti padarytą veiką, tuo pačiu ilgą laiką keliant nužudytojo artimiesiems nežinomybės apie artimo asmens likimą išgyvenimus, rodo D. Pargalgausko abejingumą dėl jo padarytos nusikalstamos veikos atsiradusių pasekmių“, – rašoma teismo sprendime.
Nors ir neteistas, 2014 m. vyras pagal mamos laidavimą atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl disponavimo ginklu (BK 253 str.), o 2020 m. jis turėjo problemų dėl smurto prieš sutuoktinę, tyrimas nutrauktas tik jam susitaikius su nukentėjusiąja.
„Šios aplinkybės leidžia spręsti, kad ir po nagrinėjamo nusikaltimo padarymo D. Pargalgauskas pasižymėjo smurtiniu elgesiu. Be to, 2019–2022 m. laikotarpiu jis ne kartą baustas ir administracine tvarka – už medžioklę reglamentuojančių teisės aktų, kelių eismo taisyklių pažeidimus, tėvo valdžios panaudojimą priešingai vaiko interesams. Nurodytos aplinkybės leidžia spręsti apie nuteistojo asmenybės pavojingumą bei polinkį nesilaikyti teisės aktų reikalavimų“, – konstatavo teismas.
Jam taip pat reikės atlyginti neturtinę žalą, aukos mamai jis turės sumokėti 35 tūkst. eurų, o trims broliams ir dviem seserims po 20 tūkst. eurų.
Mįslingas dingimas
D. Pargalgausko auka – Šarūnas J. Paskutinį kartą šeima jaunuolį matė iš namų išvažiuojantį su Deividu. Tą vakarą, maždaug 21 valandą, jis paskambino mamai ir pažadėjo greit grįžti.
Ryte sūnaus neradusi mama per daug nesirūpino, jis dažnai nakvodavo pas draugę. Bet jau popiet Šarūno pasigedo draugai ir artimieji, jam niekas negalėjo prisiskambinti.
„Jei sūnus išvažiuodavo, visada pranešdavo. O dabar dingo be žinios. Skambinau į visas ligoninės, bet niekas jo nematė, – prisiminė jaunuolio mama. – Buvo negera nuojauta, todėl kitą dieną nuėjau į policiją. Bet ten man sakė, sūnus suaugęs, ieškoti dar per anksti, nors bandžiau paaiškinti, kad jis niekada nėra taip dingęs.“
Policija nepersistengė ieškodama dingusio jaunuolio. Tryškiuose pradėjo sklisti kalbos, kad jis tiesiog išvažiavo į užsienį. Po kelių mėnesių policija rado laukuose dingusiojo telefoną be SIM kortelės, atidavė jį šeimai, tuo tyrimas baigėsi.
Išdrįso prabilti
Broliai, sesės ir mama negalėjo patikėti, kad Šarūnas niekam nieko nesakęs išvyko. Jie trylika metų pragyveno nežinioje. Turbūt ir šiandien nežinotų, kas atsitiko, jei D. Pargalgausko sugyventinė nebūtų išdrįsusi prabilti. 10 metų su juo pragyvenusi Julija (vardas pakeistas) daugybę kartų girdėjo pasakojimą, kaip nužudytas Šarūnas J.
„Pirmą kartą jis girtas sako: turiu tau kai ką papasakoti, daugiau nebegaliu. Išklausiusi nepatikėjau, pradėjau juoktis ir liepiau jam eiti miegoti. Bet antrą kartą jis papasakojo daugiau detalių. Tada pagalvojau, tai gali būti tiesa. Išgerdavęs jis nuolat verkdavo: nesuprantu iki šiol, kodėl taip padariau“, – prisiminė Julija.
D. Pargalgauskas sugyventinei pasakojo žmogžudystę įvykdęs dėl tuometinės draugės Eglės (vardas pakeistas), tai ji paprašė pradanginti Šarūną.
„Deividas dar sakė, kad Šarūnas tuoj išvažiuos į užsienį, bet Eglė atsakė, jai reikia, kad žmogus dabar dingtų. Deividas taip ir padarė. Tą žmogų pasiėmė nuo jo namų, nuvežė į atokesnę vietą ir priėjęs iš nugaros pasmaugė su virve. Kūną įsidėjo į bagažinę, naktį parsivežė į senelio sodybą, kur tuo metu gyveno ir palaidojo šiltnamyje. Kartodavo nežinantis, kodėl taip padarė, toks jausmas, kad jį būtų užkerėjusi“, – liudijo Julija.
Patikėjo tik išgirdusi pokalbį
Ji prisiminė, kad vieną vakarą Deividas per feisbuką skambinėjo pažįstamai iš Tryškių, ji supykusi jam pareiškė: „Žinau, ką jūs su Egle padarėt“.
Po šio pokalbio vyras staigiai susisiekė su Egle, ėmė jos klausinėti, ar ji kažkam apie tai užsiminė.
„Tada pirmą kartą supratau, kad tai, ką Deividas man daugybę kartų sakė – teisybė“, – prisipažino šių pokalbių liudininke buvusi Julija.
Užsienyje jau daug metų gyvenanti Eglė apklausta teisme, bet ji tvirtino nieko apie Šarūno dingimą nežinanti. Ji neigė artimesnius santykius su D. Pargalgausku. Jie su dar keliais draugais buvo aptvarkę senas patalpas Tryškiuose ir ten rengdavo šokius, bet diskotekos žlugo po kelių mėnesių.
Eglė tvirtino, kad po to D. Pargalgauskas ją persekiojo, stebėdavo su žiūronais, apkalbinėdavo, tik tokie ir buvo jų santykiai.
Buvo negera nuojauta, todėl kitą dieną nuėjau į policiją. Bet ten man sakė, sūnus suaugęs, ieškoti dar per anksti
Šarūno mama
Pasakojo visas smulkmenas
Pats Deividas žmonai pasakojo, kad su Egle kruopščiai suplanavo, kaip nuslėps nusikaltimą. Ji turėjo liudyti policijai, kad tuo metu, kai dingo Šarūnas, ji su Deividu dažė bendruomenės namus, abu net rūbus išsitepė dažais, o mergina apie tai draugėms rašė žinutes.
Deividas sugyventinei išpasakojo visas smulkmenas. 2012 metais jis pardavė senelio namą, bet prieš atsikraustant naujiems savininkams, norėjo atsikratyti kūnu, todėl vieną naktį jį iškasė.
Traukiant lavoną iš duobės jis lūžo perpus. Duobėje liko viršutinė dalis, jos ištraukti nebesugebėjo, todėl tiesiog viską apipylė kalkėmis, tikėjosi, kad nuo jų palaikai suirs. Viršutinę dalį jis sudegino ant šakų krūvos.
D. Pargalgauskas vykdamas pas draugus į Tryškius nuolat pravažiuodavo senelio namą, sustodavo ir pažiūrėdavo, ar niekas ten nekasinėjo. Sugyventinei jis rodydavo tikslią vietą, kur užkastas lavonas.
Kentė vyro smurtą
Be to, moteris nuolat kentė vyro smurtą, 3 kartus skundėsi policijai, bet vėliau visada pareiškimus atsiimdavo. Ji tik pati bausta už melagingą pranešimą apie smurtą.
„Deivido mama priversdavo atsiimti pareiškimus, grasindavo, kad jei neatsiimsiu, iš manęs atims vaikus. Tuo metu nedirbau, gyvenau pas jo mamą, todėl neturėjau kito pasirinkimo“, – pasakojo Julija.
Vyras smurtavo ne tik fiziškai, bet ir psichologiškai. Kartą prie namų jis iškasė duobę ir pasikvietė sugyventinę.
„Jis rodė į tą duobę ir sakė, kad čia bus mano vieta. Jis dar pridūrė, kad jei kažkam papasakosiu, antrą kartą klaidos nedarys, nepaliks kaulų“, – prisiminė ji.
Kantrybė jai trūko 2023 metų vasario 13 d. Tąkart po eilinio smurto protrūkio jos vyriausias sūnus iškvietė policiją. Tada atvykusiems pareigūnams ji viską papasakojo.
Spruko į Ispaniją
Policija rado žmogaus viršutinės dalies kaulus ir rūbų liekanas, viskas apipilta kalkėmis. Gandai apie radinius pasklido žaibiškai.
Vieną dieną namo grįžusi D. Pargalgausko mama sūnui pranešė: „Nepatikėsi, mūsų buvusiame name rado kažkokius kaulus“.
Tai išgirdęs Deividas atsisėdo ant lovos ir teištarė: „Man viskas“.
Bet nusiraminęs vyras pradėjo kurti planus, kaip išsisukti. Jis nusprendė bėgti į Ispaniją.
„Tu viską žinai, tai važiuosi su manim. Nevažiuosi, vis tiek čia galą gausi, tu neliudysi prieš mane“, – taip Julijai pasakė Deividas.
Jie su vaikais išvažiavo gegužės 9 dieną, Deivido mama jam įdavė 10 tūkst. eurų pragyvenimui.
Bet Julija vyrą nuolat įkalbinėjo grįžti į Lietuvą, aiškino, kad vaikams reikia į mokyklą, žadėjo niekam nieko nepasakoti ir prisiekė jį mylinti.
Tuo pat metu ji slapta susirašinėjo su pareigūnais elektroniniu paštu, žinojo, kad jau paskelbta D. Pragalgausko paieška.
Laikas užsienyje moteriai buvo tikras košmaras, ji bijojo bet kurią akimirką būti nužudyta
„Buvom prie jūros. Jis žinojo, kad nemoku plaukti, tyčia tempdavo mane gilyn į vandenį. Vieną kartą užsiminė: jie viską žino, nes tu pasakei“, – prisiminė ji.
Galiausiai D. Pargalgauskas nusprendė grįžti į Lietuvą. Prieš tai su mama jis net sukūrė planą, kaip čia slapstysis. Pareigūnai slapta užfiksavo, kaip kalbėdamas telefonu su mama Deividas ketina nuomotis du butus, gyventi atskirai nuo vaiko ir sugyventinės, o motina jam duotų pinigų ir padėtų.
Apie tikslią datą grįžimo datą Julija informavo policiją, todėl pareigūnai rugpjūčio 16 d. D. Pragalgausko jau laukė pasienyje, ten jį ir sulaikė.
Kaltę vertė giminaičiui
Moteris duodama parodymus paminėjo dar vieną svarbią detalę: Deividas sakydavo, kad jei kada įkliūtų dėl žmogžudystės, visą kaltę suverstų mirusiam seneliui arba tolimam giminaičiui Edvardui, kuris jį yra įskundęs policijai.
Įkliuvęs D. Pargalgauskas nuosekliai neigė kaltę ir iškart įvardino kaltininką – tolimą giminaitį Edvardą.
Deividas pasakojo lemtingą vakarą leidęs su Šarūnu jo namuose, kai į svečius užsuko Edvardas su draugu. Dėl pinigų kilo ginčas, peraugęs į muštynes, o galiausiai Edvardas virve pasmaugė Šarūną.
„Jie norėjo kūną išvežti, bet pravažiavo policija, todėl Edvardas su draugu sugalvojo užkasti kūną šiltnamyje. Aš tik padaviau kastuvą“, – tvirtino D. Pragalgauskas.
Paklaustas, kodėl nepranešė policijai, Deividas aiškino, kad tai būtų beprasmiška, nes Edvardas dirbo slaptu policijos informatoriumi.
„Apie tai visas kaimas žinojo. Jeigu būčiau pranešęs apie nužudymą, Edvardas greičiau sužinotų nei policija imtųsi veiksmų. O jis buvo vietinis banditas, mušdavo žmones, plėšdavo, prekiavo narkotikais“, – teisinosi jis.
Sugyventinei apie žmogžudystę jis tik gyrėsi, norėdamas ją paguosti. Pasak Deivido, tai Julija jam prasitarusi, kad su draugais jaunystėje užmušė žmogų.
„Ji man sakė, kad net neįsivaizduoju, ką reiškia su tokiu dalyku gyventi, tai norėdamas ją paguosti, papasakojau apie tą incidentą su Šarūnu, tik pakeičiau, kad aš tą padariau“, – teisinosi jis.
Šaltinis: delfi.lt
