2024 m. birželio pabaigoje plačiai Lietuvoje nuskambėjusi istorija, po kurios prabilta apie kalėjimų prižiūrėtojų darbo sąlygas, kai Pravieniškių kalėjime kalinys karštu vandeniu nuplikė pareigūną, pasisuko netikėta linkme – aiškėja, kad šio poelgio „autorius“, už nužudymą kalėjęs Pavelas Žalis, už grotų yra praktiškai nevaldomas: vyras ne tik sužalojo pareigūną, bet ir nusiaubė keletą kalėjimų, grasino ir kitai pareigūnei.
Dabar už savo destruktyvų elgesį iš Eišiškių kilusiam P. Žaliui gali tekti atsakyti papildoma laisvės atėmimo bausme. Teismus jau pasiekė byla, kurioje šis kalinys kaltinamas svetimo turto sugadinimu, grasinimais ir nežymiu sveikatos sutrikdymu.
Kalėjimo kameroms – didelė nemeilė
Bylos duomenimis, iki šiol septynis kartus teistas nusikaltėlis ypač pasižymėjo nemeile kalėjimo kameroms – nuo 2023 m. rugsėjo 26 d. iki 2024 m. balandžio 25 d. P. Žalis įvairiais būdais nuniokojo net tris Vilniaus kalėjimo kameras: sugadino sienas, lubas, sudaužė tris klozetų komplektus, vieną prausimosi kriauklę, taip pat sulaužė lovą, suolą, stalo stalviršį, spinteles, sudaužė lango stiklo paketus ir netgi stebėjimo langelio stiklą.
Sostinės kalėjime nuo žudiko kentėjo ir sudaužytas veidrodis, trys sudaužyti šviestuvai, išlaužtos durys.
2024 m. balandžio 30 d. P. Žalis siautėjo jau Šiaulių kalėjimo kameroje – čia sudaužė klozetą, sulaužė sieninę lentynėlę, išlaužė sanitarinės kabinos atitvarą.
2024 m. lapkričio 27 d., vėl pakeitęs įkalinimo įstaigą, kalinys nusiaubė dar vieną kamerą – sudaužė lempą, sugadino tualetą ir nulaužė radiatorių, dėl to visa kamera buvo užtvindyta.
Galiausiai vyrui pateikti kaltinimai dėl svetimo turto sunaikinimo kitiems pavojingu būdu – aiškėja, kad 2024 m. rugpjūčio 14 d. nuteistasis savo kameroje padegė lovos čiužinį, dėl kilusios ugnies galėjo kilti gaisras ir rimtas pavojus kitiems kaliniams ir prižiūrėtojams.
O kad ugnies nebūtų per mažai, vyras kameroje dar ir sugadino klozeto bakelį bei santechninę įrangą.
Nemeilė ir pareigūnams
Tai – dar ne visi kaltinimai, kurie pateikti P. Žaliui. 2024 m. birželio 26 d. kalinys, tuo metu laikytas izoliuotas kameroje, kalėjimo Resocializacijos skyriaus specialistei ėmė grasinti: „Aš prasisuksiu čia, pasitaikius progai papjausiu kažką, subadysiu, man pochui, išdaužysiu visą kamerą, padarysiu cirką.“
Dabar jau žinoma, kad P. Žalis savo grasinimus bent iš dalies įvykdė – po trijų dienų, birželio 29 d., rytinio patikrinimo metu pareigūnui atidarius kameros duris, kalinys šliūkštelėjo nelaimėliui į veidą karšto vandens. Tiesa, padariniai nebuvo itin sunkūs – paraudusi kakta ir pūslelė dešinėje veido pusėje.
P. Žalis vieną kamerą užtvindė, kitą padegė. | Alfa.lt
Pastarąją bylą turėjo nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismas, tačiau ją gavus apsižiūrėta, kad Vilniaus kalėjime buvo įvykdyta tik dalis P. Žalio nusikalstamų veikų, be to, naujausi nusikaltimai daryti jau ne sostinėje – dėl šios priežasties buvo nutarta bylą perduoti nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams, palyginti nuo kurių netoli šiuo metu bausmę atlieka P. Žalis.
Sunkūs nusikaltimai
Nesuvaldomu elgesiu už grotų pasižymėjęs kalinys iki šiol spėjo padaryti du gan sunkius nusikaltimus, dėl kurių jau teko ir dar teks nemažai laiko praleisti už grotų.
2015 m. lapkritį gimtosiose Eišiškėse P. Žalis apgirtęs brutaliai sumušė neįgalųjį, kuris nuo patirtų sužalojimų mirė nesuspėjęs pasiekti ligoninės.
2015 m. lapkričio 19 d. vakarą pačiame Eišiškių centre su keliais draugais girtavęs P. Žalis dėl nežinomų priežasčių ryžosi žvėriškam smurtui – neįgalų, su ramentu vaikščiojusį sugėrovą vyras mušė, spardė ir šokinėjo jam ant krūtinės.
Lūžusi nosis, sulaužyti šonkauliai, plyšusios kepenys, vidinis kraujavimas, sutrikusi plaučių ir širdies veikla – dėl šių priežasčių nelaimingas nukentėjusysis po maždaug pusvalandį trukusių kančių mirė greitosios pagalbos automobilyje.
Vėliau P. Žalis kaltę neigė net esant akivaizdiems įrodymams, o į pagalbą teisiamam sūnui suskubo jo motina, kuri ne tik palaikė įžūlią atžalos nekaltumo versiją, bet ir įkalbinėjo liudytojus padėti sūnui.
Kaip po kelerių metų paaiškėjo teisme, septynias klases tebaigęs, niekur nedirbęs ir jau penkis kartus už daugybę vagysčių bei plėšimų tuo metu teistas P. Žalis net nemanė prisipažinti, kad įvykdė žvėrišką nusikaltimą – suimtas žudikas aiškino, kad tądien jis net nebuvo iš namų iškišęs nosies. P. Žalio motina taip pat tikino, kad sūnus visą dieną padėjo jai tvarkytis buityje, o į lauką buvo išėjęs tik nusipirkti cigarečių.
Tačiau P. Žalį demaskavo tiek vaizdo kameros, parodžiusios, kad žudikas tądien dar bandė apspardyti mažametį praeivį, tiek kartu buvęs trečiasis sugėrovas, kuris tiek tyrėjams, tiek teisme pasakojo, kad tądien pats P. Žalis pasikvietė jį išgerti.
Savo kaltę neigęs žudikas vėliau buvo nuteistas kalėti pusaštuntų metų.
Bandė suvesti sąskaitas
Į laisvę žudikas grįžo nepasitaisęs. 2023 m. rugsėjo 13 d. vakarą Eišiškėse P. Žalis, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, iš pasalų užpuolė ir subadė pažįstamą vyrą – tris kartus dūrė į kaklo sritį. Auka buvo sunkiai sužalota, tačiau išgyveno.
Į teisiamųjų suolą kartu su P. Žaliu tąkart sėdo ir pastarojo brolis, prieš tai už vagystes, nužudymą ir kitus smurtinius nusikaltimus teistas aštuonis kartus. Jam teko aiškintis dėl to, kad 2023 m. spalį į namus atsivedė šios istorijos liudininką, kartu su juo gėrė, o vėliau sumušė, bandydamas įbauginti ir priversti duoti melagingus parodymus, kad padėtų P. Žaliui.
Prieš teismą stojęs žudikas tąkart savo kaltę pripažino ir aiškino, kad naują nusikaltimą padarė, kai buvo neseniai paleistas iš kalėjimo. Anot P. Žalio, savo dūriais jis keršijo už įžeidimą.
Kaip paaiškėjo, pareigūnai P. Žalį sulaikė kitą dieną, kai šis ėjo į stotelę pasitikti savo brolio, kaip tik grįžusio iš kalėjimo.
Abu giminaičiai pateko į paradoksalią situaciją – vienas kaip tik grįžo namo iš nelaisvės ir savo akimis pamatė, kaip sulaikomas jo brolis.
Pats sužalotasis ir kiti liudininkai atskleidė, kad mirtimi vos nesibaigęs konfliktas kilo dieną prieš tai vykusių išgertuvių metu, kai P. Žalis susimušė su vienu iš sugėrovų. Liudininkų teigimu, iš laisvėn grįžusio nusikaltėlio vienas iš sugėrovų šaipėsi, reikalavo, kad šiam būtų duotas atskiras puodelis alui gerti.
Šaltinis: alfa.lt
