Komunikacijos specialistas Karolis Žukauskas trečiadienį paviešino daugiau informacijos, kurią jam pavyko surinkti dėl galimai neteisėtai prieš 2024 m. Seimo rinkimus paremtos „Nemuno aušros“ partijos. Jis paviešino skambučius šios partijos finansiniams donorams ir ką pavyko išsiaiškinti.
Priminsime, kad vakar komunikacijos ekspertas prisipažino, jog praeitą penktadienį skambino partijos rėmėjams ir, prisistatęs asmeniu, tvarkančiu „Nemuno aušros“ finansus, bei užsiminęs apie paramą 2024 m., klausinėjo apie tolesnes partijos rėmimo galimybes.
Pasak K. Žukausko, tokios jo veiklos pagrindinis tikslas yra įrodyti, kad „Nemuno aušros“ finansavimas buvo daug neskaidresnis, negu nustatė prokurorai.
„Idealiu atveju „Nemuno aušra“ galėtų prarasti šimtatūkstantinę dotaciją iš valstybės“, – antradienį savo elgesio motyvus paaiškino jis.
Karolis Žukauskas
FOTO: Karolina Gudžiūnienė | Delfi
Pasak K. Žukausko, jam labai keista, kaip nauja partija per rekordiškai trumpą laiką galėjo surinkti 300 tūkst. eurų rinkimų užstatui ir rinkiminei kampanijai.
Vis dėlto, kaip priminė jis, prokurorai vasario 6 d. baigė tyrimą dėl galimai neteisėto „Nemuno aušros“ rinkimų kampanijos finansavimo. Prokurorai tąkart nurodė, kad pažeidimų rasta, bet jų mastelis nėra pakankamas, kad partijai būtų galima pritaikyti Baudžiamajame kodekse numatytas sankcijas.
„Kitaip tariant, net jei „Nemuno aušra“ neskaidriai surinko 24 999 eurus – kol nepasiekta 25 tūkst. eurų riba, tol partija išlieka skaidri ir nenubausta. Keista žinutė kitoms partijoms – jūs irgi galite žaisti ne pagal įstatymus, tiktai neviršykite 25 tūkst. ribos. O prokuratūra savo tyrimo rezultatų neviešina, todėl neaišku, kiek ir kokių neskaidrių sumų jie rado „Nemuno aušroje“ ir kiek trūksta iki šios ribos“, – aiškino komunikacijos ekspertas.
Prisistatė Erdvardu nuo „Nemuno aušros“ iždininkės Svetlanos
Tiesa, kol kas komunikacijos ekspertas nėra tikras, ar jo surinktos informacijos užteks teisėsaugai atnaujinti tyrimą, mat „Nemuno aušra“ gali sakyti, kad tai tik skambučiai. Vis dėlto pridūrė, kad turi ir dar vieną kabliuką, kurį irgi paskelbs artimiausiomis dienomis.
Šįkart jis paviešino 10 skambučių su trumpomis savo pastabomis ir iš viešų šaltinių surinkta informacija apie „Nemuno aušrą“ finansavusius asmenis.
Pasak K. Žukausko, šie žmonės galimai partijai vedė ne savo pinigus ir galimai ne visada suprato už ką. Jam susidarė įspūdis, kad jie nelabai domisi politika, nors nepagailėjo asmeninių lėšų „Nemuno aušros“ rėmimui.
„Nemuno aušra“ Seime
FOTO: Andrius Ufartas | Elta
K. Žukauskas „Substack“ skaitytojus kvietė įsivaizduoti du scenarijus, dėl kurių skambina jo sugalvotas asmuo: „Vienas toks – jūs esate tikros politinės partijos tikras narys, jūsų prašo paaukoti partijai. Turbūt nedegate noru, bet jei labai reikia ir turite finansines galimybes – paaukojate. Praėjus pusantrų metų jums skambina partijos finansininkas ir kažką kalba apie naują auką, bet ji nesudarys jokių nuostolių jums, pinigai bus grąžinti – kaip reaguotumėt?
Ir antras scenarijus – jus koks nors draugas prikalba padėti jo kuriamai partijai, sako, kad nieko daryti nereikės, tik įstoti į narius. Vėliau paprašo paslaugos – paduoda tam tikrą sumą grynaisiais, ir paprašo ją per savo sąskaitą pervesti į partijos sąskaitą. Nuramina, kad čia nieko blogo, tiesiog partijai reikia pradinių lėšų. Jūs tai ir padarote. Po pusantrų metų skambina iš partijos ir leidžia suprasti, kad tą pačią schemą norės pakartoti ir šiemet. Kaip jūs reaguotumėt?“
Iš skambučių galima girdėti, kad K. Žukauskas prisistatė „Edvardu nuo „Nemuno aušros“ iždininkės Svetlanos“.
Pasak komunikacijos eksperto, dalies finansinių donorų nestebino pasiūlymas padaryti bankinį pavedimą dėl paramos, jeigu jiems bus atlyginta „Nemuno aušros“ grynaisiais pinigais. Tačiau, pasak komunikacijos eksperto, tie, kurie atsakė, kad nesupranta apie ką yra kalbama, galimai galėjo būti įspėti, kad gali sulaukti panašaus skambučio.
Visus skambučius galite perklausyti ČIA.
Netrukus pasidalys iškalbinga „aušriečių“ klaida
K. Žukauskas apibendrino, kad šie pokalbiai telefonu yra pirma detalė, kuri esą leidžia susidaryti prastoką partijos aukotojų vaizdą.
„Galbūt teisėsaugai to būtų maža, bet visuomenės suvokimui ir vertinimui, mano galva, pilnai pakanka. Kaip ten sako – „But wait there’s more!“. Antrąją ir labai iškalbingą detalę visiškai netyčia aptikau vakar naktį (ačiū Remigijui už nemiegotas naktis). Ir tada buvo didelis „Eureka“ momentas – negalėjau eiti miegoti, kol nesudėliojau visų taškų. Aušriečiai gal ir gudrūs per trumpą laiką surenkant partijos rinkimams 300 tūkst. eurų, bet visgi padarė vieną klaidą. Ir ji labai gražiai papildys šį mano tekstą – tik jau artimiausiu metu.
O ta klaida tokia iškalbinga, kad net leis spėti, kokia konkreti juodų pinigų suma į „Nemuno aušros“ kasą buvo įnešta prieš rinkimus. Žinoma, galimai įnešta. Bent jau kol kas“, – sakė jis.
„Delfi“ primena, kad K. Žukauskas anksčiau yra prisipažinęs, jog apgavo Remigijų Žemaitaitį dėl kelionės į JAV, kur politikas esą turėjo susitikti su amerikiečių DOGE pareigūnais. Taip pat neseniai teisėsauga nusprendė nepradėti ikiteisminio tyrimo komunikacijos specialisto atžvilgiu dėl Seimo pirmininko Juozo Oleko tapatybės vagystės. K. Žukauskas sausį buvo pranešęs, kad pernai spalį apsimetęs J. Oleku rašė laišką tuometiniam kultūros ministrui Ignotui Adomavičiui, kuriame ragino jį atsistatydinti iš pareigų.
Šaltinis: DELFI.LT
