Lietuvos ambasadorius Švedijoje Linas Linkevičius mano, kad dabartinė situacija tarp Jungtinių Amerikos Valstijų (JAV) ir Irano išlieka itin įtempta. Pasak jo, kalbos apie galimą susitarimą neatspindi realios padėties.
„Teisybė ta, kad konfliktas dar nepasibaigė“, – „Lietuvos ryto“ televizijos laidoje „Nauja diena“ pabrėžė Linas Linkevičius. Jis akcentavo, kad tikras lūžis įvyks tik tada, kai kariniai veiksmai nutrūks iš abiejų pusių.
Diplomatas teigė, kad optimistiniai pareiškimai iš Vašingtono gali būti susiję su vidaus politiniais motyvais.
„Nereikia būti dideliu ekspertu ar orakulu – norima pabaigti konfliktą“, – svarstė diplomatas.
Irano konflikte mato paralelę su situacija Ukrainoje: abi pusės gali pareikšti, kad laimėjo
Anot jo, siekis paskelbti pergalę kyla ir iš nepasitenkinimo dėl įsitraukimo į dar vieną konfliktą. Jis pažymėjo, kad net JAV politiniame branduolyje yra daug kritikų dėl šios situacijos. Ambasadorius skeptiškai vertino kalbas apie tai, kad dabar Iranas bus pasiruošęs atsisakyti branduolinės programos.
„Sakyti, kad pasikeitė vadovybė iš esmės ir dabar jau ji bus labiau sukalbama, labai drįsčiau abejoti“, – akcentavo jis. Jis taip pat atkreipė dėmesį į keršto nuotaikas Irano valdžios viršūnėse.
„Nežinau ar sužeistas sūnus, kurio tėvas buvo nužudytas, bus linkęs tartis“, – įspėjo L. Linkevičius.
Primena karą Ukrainoje
L. Linkevičius pabrėžė, kad net ir pasiekus susitarimą abi pusės galėtų skelbti pergalę.
„Ir viena, ir kita pusė gali pareikšti, kad laimėjo“, – pažymėjo jis.
Anot jo, JAV galėtų akcentuoti karinius pasiekimus ir Irano įsipareigojimus, o Teheranas – režimo išlikimą kovoje prieš stipriausią pasaulio valstybę. Tokia situacija, pasak diplomato, reikštų tik laikiną konflikto pauzę. Jis palygino šią situaciją su Rusijos karu Ukrainoje.
Linas Linkevičius.
T.Bauro nuotr.
„V. Putinas šiandien gali pareikšti, kad laimėjo“, – teigė L. Linkevičius.
Diplomatas pabrėžė, kad skirtingos konflikto pusės dažnai kuria savas pergalės interpretacijas, tačiau tai nebūtinai reiškia realų problemos sprendimą.
Ambasadorius taip pat iškėlė klausimą dėl galutinio konflikto sprendimo. Jo teigimu, vien tik susitarimų gali nepakakti, jei išlieka pats režimas.
Sprendimai
L. Linkevičius aiškiai įvardijo, kad esminiams pokyčiams Irano viduje reikėtų didesnio karinio įsitraukimo. „Be sausumos operacijos pakeisti situacijos neįmanoma“, – tvirtino jis.
Vis dėlto jis pažymėjo, kad toks scenarijus būtų itin rizikingas ir prieštarautų ankstesniems JAV pažadams. Tai reikštų naują eskalacijos etapą regione.
Diplomatas taip pat aptarė galimus ribotus veiksmus, pavyzdžiui, strateginės salos kontrolę Hormūzo sąsiauryje. Tačiau, anot jo, tai būtų tik dalinis sprendimas.
„Reikia nustoti šaudyti“, – pabrėžė L. Linkevičius. Jis pridūrė, kad tik tokia pradžia galėtų sukurti sąlygas bent laikinai stabilizacijai.
Donaldas Trumpas.
EPA/ELTA nuotr.
Jis taip pat įspėjo, kad net ir sustabdžius kovas, konfliktas gali greitai atsinaujinti. Tai, pasak diplomato, priklausytų nuo politinių ir karinių aplinkybių.
Artėja rinkimai
Diplomatas pažymėjo, kad JAV susiduria su politiniu spaudimu užbaigti konfliktą artėjant rinkimams. Tai gali lemti skubotus sprendimus ir kompromisus.
L. Linkevičius taip pat kėlė klausimą dėl sąjungininkų patikimumo. „Ar jos pasitiki? Didelis klausimas“, – sakė jis, kalbėdamas apie galimas vietines partnerių pajėgas.
Jis priminė, kad ankstesni JAV veiksmai regione gali mažinti pasitikėjimą. Tai apsunkina bet kokių naujų koalicijų formavimą.
Galiausiai diplomatas pripažino, kad dabartinė situacija galėjo susiklostyti ne iki galo įvertinus rizikas.
„Tai akivaizdus faktas“, – pabrėžė L. Linkevičius. Jis taip pat pažymėjo, kad krizė turi ne tik saugumo, bet ir ekonominių pasekmių.
„Situacija kol kas nėra valdoma ne tik saugumo, bet ir ekonominių pasekmių požiūriu“, – apibendrino jis.
Šaltinis: LRYTAS.LT
