Dėl neapykantos ir grasinimų į teisėsaugą kreipęsis Seimo narys Ignas Vėgėlė liko nieko nepešęs – po metus trukusio tyrimo ir Vėgėlės advokato skundų teisėsauga ikiteisminį tyrimą nutraukė.
Praėjusiais metais visuomenininkas Šarūnas Jasiukevičius aršiai kritikavo keliolika Seimo narių, kurie balsavo prieš sankcijų Rusijai ir Baltarusijai pratęsimą.
Negana to, Jasiukevičius persidalino ir kito visuomenininko „Facebook“ įrašu, kuriame Ukrainoje užfiksuoti šaudymo taikiniai su Vėgėlės atvaizdu.
Prokurorai aiškina, kad tyrimas nutrauktas pagrįstai, nes Jasiukevičius tiesiog reiškė pasipiktinimą Seimo nario balsavimu, o ne jį persekiojo. Tačiau Vėgėlė įsitikinęs, kad teisėsaugai pritrūko teisingumo.
Daugiau apie tai – TV3 žinių reportaže.
Parlamentaras Artūras Skardžius sulaukė masinio pasmerkimo, kai į Seimą atsinešė kulkų suvarpytą taikinį su užrašu Gabrielius. Tąkart Skardžius išsisuko nuo rimtesnių nemalonumų, nes aiškino, kad Gabrieliaus Landsbergio mintyje neturėjo.
Dabar aistras kelia kitų politikų vaizdavimas ant kulkų suvarpytų taikinių. Facebooke praėjusiais metais pasirodė nuotrauka, kuri galimai užfiksuota Ukrainoje. Ten pavaizduoti ir šaudyklos taikiniai su Žemaitaičio ir Vėgėlės atvaizdais.
„Žinot, taikinys su žmogaus atvaizdu, su asmens atvaizdu, jo nuotrauka, kuris suvarpytas realiomis kulkomis, mano supratimu, yra rimtas grasinimas“, – kalbėjo Seimo narys Ignas Vėgėlė
Nuotrauka pasidalino visuomenininkas Valdas Bartkevičius, bet ja persidalino kitas visuomenininkas Šarūnas Jasiukevičius, kuris atsidūrė šios istorijos epicentre.
„Tai tuo pačiu buvo prierašas, kad tokie veiksmai negalimai Lietuvoje, bet Ukrainoje galima, tai mes ir atlikome ikiteisminio tyrimo veiksmus“, – pasakojo prokuroras Edvinas Navickas.
Jasiukevičius dar ir pridūrė, kad tokie taikiniai yra legalūs Ukrainoje, ir esą tokių taikinių gali būti daugiau.
„Tai yra Igno Vėgėlės kažkokia patologija, manęs neapykanta“, – sakė visuomenininkas Šarūnas Jasiukevičius.
Vėgėlė, priešingai nei Gabrielius Landsbergis, kreipėsi į teisėsauga, sako, kad čia taip Jasiukevičius ne tik jam grasino, bet ir siekė susidoroti.
„Mano tikslas yra sustabdyti asmenį, darantį poveikį, netinkamą poveikį visuomenei, grasinimus visuomenei“, – aiškino I. Vėgėlė.
Tačiau prokurorams tokios taikinio nuotraukos ir įvairių užgauliojimų, kuriais dalinosi garsus visuomenininkas, neužteko apkaltinti Jasiukevičiaus grasinimu susidoroti.
„Buvo pripažinta, kad nors jų pasisakymai turi žeminančių požymių, bet jie yra kaip išsakyta nuomonė į tam tikrus įvykius, kurie tuo metu buvo aktualūs visuomenei“, – kalbėjo E. Navickas.
Visuomenininko Jasiukevičiaus ir Vėgėlės konfliktas prasidėjo dar 2025-ųjų pradžioje.
„Labai piktinasi, kad teisėsauga nevykdo jo kaprizų ir nebaudžia manęs dėl jam įsivaizduojamų priežasčių. Beje, Ignas Vėgėlė melagis yra ir manipuliatorius“, – minėjo Š. Jasiukevičius.
Prieš metus Vėgėlė kreipėsi į teisėsaugą
Policija pareiškimą iš Vėgėlės priėmė, ikiteisminį tyrimą vėliau pradėjo ir prokuratūra.
„Kai kurie jo teiginiai ir vaizdai šokiruotų ir tikrai būtų kalba apie rimtą baudžiamojo kodekso straipsnį ir persekiojimą“, – sakė I. Vėgėlė.
Pernai Jasiukevičius pasidalino nuotrauka, kurioje išvardinti Seimo nariai, kurie balsavo prieš sankcijų Baltarusijai ir Rusijai pratęsimą. Jasiukevičius juos vadino moraliniais degradais, vatnikais ir panašiai.
„Sulyginau juos su 12 koloborantų, kurie okupacijos pradžioje važiavo su Rusija derėtis ir atvežti Stalino saulės“, – aiškino Š. Jasiukevičius.
„Tai yra neapykantos kalbos ir tuo pačiu terorizavimu ir sistemingo bauginimo, kuris buvo nukreiptas prieš Igną Vėgėlę“, – pridūrė E. Navickas.
I. Vėgėlė teisėsaugai citavo Jasiukevičius Facebook įrašą, kuriame jis kalba apie tuos, kurie nebalsavo už sankcijų pratęsimą Rusijai.
„Sunku net parinkti žodžius, kuriais norisi apibūdinti ir ką su jais reikėtų padaryti. Visos kylančios mintys už įstatymo ribų“, – rašė I. Vėgėlė.
Panašiu laikotarpiu Jasiukevičius pasidalino ir nuoroda į savo seną, dešimties metų senumo, straipsnį, kuriame aprašoma, kaip reikėtų elgtis su koloborantais – priešiškais, jo nuomone, valstybei žmonėmis. Esą tokius asmenis ir jų šeimos narius reikia visiškai sunaikinti, inicijuoti valymus. Vėgėlė tokį straipsnį priėmė asmeniškai, o Jasiukevičius kalba, kad tiesiog dalinosi senu įrašu, kurio netaikė Vėgėlei.
„Nesu nė karto aš jam grasinęs, reikia turėti omeny, kad Igno Vėgėlės ego yra labai trapus ir jis kaip asmenybė yra labai silpnas. Ir aš pripažinsiu – man smagu jį erzinti. Jeigu kažkur Facebooke pavadinau šliurpiu, tai čia niekaip nėra grasinimas susidoroti“, – pasakojo Š. Jasiukevičius.
Teisėsauga tyrimą po beveik metų nutraukė.
„Seimo nariai, kurie balsavo prieš sankcijų Rusijai ir Baltarusijai pratęsimą nėra saugotina asmenų grupė, kai mes kalbame apie neapykantos kalbą“, – kalbėjo E. Navickas.
„Mano supratimu, teisėsaugai šiuo atveju pritrūko lygiateisiškumo“, – sakė I. Vėgėlė.
Tąkart sankcijų pratęsimo Rusijai ir Baltarusiai nepalaikė 11 „aušriečių“ ir 6 „valstiečiai“.
Straipsnis parengtas pagal TV3 žinių reportažą.
Šaltinis: TV3.LT
