Po perspėjimų apie galimą oro pavojų viešojoje erdvėje pasigirdo gyventojų pasakojimų, kad kai kuriose ugdymo įstaigose informacija apie pavojų nebuvo perduota vaikams, siekiant nekelti panikos. Dronų ekspertas tokį elgesį vertina itin kritiškai. Anot jo, žmonės neturi teisės savarankiškai spręsti, ar grėsmė konkrečiai įstaigai yra reali, o valstybė pagaliau turi pripažinti esamas problemas ir imtis realių veiksmų.
Apie tai ir daugiau naujienų portalo tv3.lt laidoje „Dienos pjūvis“ diskutuoja laidos „Praeities žvalgas“ vedėjas, dronų ekspertas Šarūnas Jasiukevičius.
Paskelbus apie pavojų, kai gyventojus pasiekė geltonas perspėjimo lygis, teko girdėti ir iš pačių gyventojų, kad ugdymo įstaigų atstovai informaciją ignoravo ir jos nepasakė vaikams – nei moksleiviams, nei darželinukams, esą siekdami nekelti panikos. Ar tokia strategija – tylėti ir nieko nesakyti net mažesniems vaikams – yra tikslinga?
Aš esu absoliučiai įsitikinęs, kad tie žmonės, kurie taip elgiasi, turi būti nubausti pačia griežčiausia bausme. Aš nežinau, ar mūsų įstatymų bazėje yra straipsnis, apibūdinantis tokią veiklą. Jeigu nėra tokio straipsnio, tai mes skubiai turime koreguoti įstatymus ir tokie žmonės turi būti tikrai labai griežtai baudžiami.
Pagalvokit, jeigu tai būtų ne vienas dronas, o dronų spiečius, kuris būtų atskridęs į miestą ir pradėjęs daužyti pastatus – tuos pačius darželius, mokyklas. O kažkokia mokytoja, darželio auklėtoja ar vedėja prisiima atsakomybę nuspręsti, kad į jų objektą niekas nepataikys ir neatskris.
Mano galva, čia yra labai neatsakingas elgesys ir jis tikrai neturi būti toleruojamas. Tie žmonės tikrai neturi kompetencijos nustatyti ir nuspręsti, kad dronas neatskrenda būtent į tą darželį ar į tą mokyklą. Aš manau, kad čia turi būti pačios griežčiausios bausmės.
Norint reziumuoti mūsų pokalbį ir išskirti svarbiausias išvadas, jau ne sykį esate minėjęs, ką valdžios atstovai turėtų padaryti. Taip pat kalbėjome apie tai, ką pavojaus atveju turėtų daryti gyventojai. Kokius pagrindinius aspektus išskirtumėte? Kokia žinia turėtų būti siunčiama tiek valdžios atstovams, tiek visuomenei?
Aš manau, kad pagrindinis dalykas, ką dabar valdžia turėtų padaryti, tai nustoti neigti problemą. Problemos sprendimas visada prasideda nuo jos pripažinimo.
Nuo alkoholizmo išsigydyti galima tiktai tada, kai žmogus pripažįsta, kad turi problemų su alkoholiu. Tai čia lygiai tas pats. Pirmiausia valdžios atstovai turėtų nustoti meluoti, turėtų nustoti imituoti darbą, o pradėti veikti iš tikrųjų.
Mums reikia išspręsti civilinės gynybos problemą, sukurti civilinės gynybos sistemą, kad ji pagaliau egzistuotų. Turime pripažinti, kad esame priefrontės valstybė. Tai, apie ką kalbame pastaruosius ketverius ar penkerius metus, jau pradeda vykti realiai ir mes turime tai pripažinti.
Kita problema – kariuomenė dabar yra pripažinusi, kad dronų srityje esame bejėgiai. Mes neturime nei kuo aptikti, nei kuo neutralizuoti tokių žemai skrendančių nedidelių dangaus objektų.
Turbūt reikėtų pagreitinti įsigijimo procedūras, galbūt jas supaprastinti ir atrišti kariuomenei rankas, kad jie pagaliau galėtų nusipirkti ir apsiginkluoti. Turime suprasti, kad kariuomenė gali kariauti tomis priemonėmis ir tais įrankiais, kuriuos jai nuperka politikai. Politikai priima sprendimus, kaip bus naudojamas gynybos biudžetas, ir tada tas biudžetas yra naudojamas.
Iš esmės turbūt visi turėtų pagaliau pripažinti realybę ir pradėti veikti.
Visą „Dienos pjūvio“ laidą kviečiame žiūrėti vaizdo įraše, esančiame teksto pradžioje.
Šaltinis: TV3.LT
